О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2011 года.

г. Камень- на - Оби.

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С.

При секретаре Гутаровой Е.Ю.

Рассматривая гражданское дело № 2- 725\2011 по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах Трошиной М.З. к Примакову Е.И. о возмещении материального ущерба, и морального вреда, причиненного пожаром.

                                                            УСТАНОВИЛ:

Каменский межрайонный прокурор обратился в интересах Трошиной М.З. *** года рождения в суд с иском к ответчику Примакову Е.И. о взыскании материального ущерба, в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Указывая, что Трошина М.З. является собственницей .... двухквартирном .... в г. Камень - на - Оби. Ответчик является собственником другой половины дома, .....

*** по вине ответчика произошел пожар в данном доме. В результате пожара уничтожена крыша квартиры Трошиной М.З., а также устроенные в чердачном помещении комнаты, помещение веранды, частично уничтожены и повреждены домашние вещи, мебель, находящиеся в чердачном помещении и веранде. Стоимость работ по восстановлению квартиры Трошиной М.З. составляет исходя из отчета об определении рыночной стоимости работ и материалов - <данные изъяты> руб. Стоимость поврежденного и уничтоженного имущества составляет -<данные изъяты> рублей. Кроме того, прокурор просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Трошина О.Н. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив его в письменном виде. Пояснила, что ответчик и истец Трошина М.З. пришли к условиям мирового соглашения. По которому: ответчик Примаков Е.И. обязуется выплатить истцу Трошиной М.З. - <данные изъяты> рублей частями, в срок до *** - <данные изъяты> рублей; в срок до *** - <данные изъяты> рублей; в срок до *** - <данные изъяты> рублей; истец Трошина М.З. отказывается от остальной части исковых требований, от суммы <данные изъяты> рублей.

Прокурор, истец Трошина М.З., ответчик Примаков Е.И., его представитель Малахова В.В. выразили согласие на данных условиях заключить мировое соглашение, подписав письменные условия мирового соглашения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях, поскольку данное мировое соглашение затрагивает интересы обеих сторон, не нарушает прав и свобод иных лиц.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, и сторонам они понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Трошиной М.З., её представителем Трошиной О.Н. и Примаковым Е.И., его представителем Малаховой В.В., по которому: ответчик Примаков Е.И. обязуется выплатить истцу Трошиной М.З.- - <данные изъяты> ( <данные изъяты> рублей частями, в срок до *** - <данные изъяты> рублей; в срок до *** - <данные изъяты> рублей; в срок до *** - <данные изъяты> рублей; а истец Трошина М.З. отказывается от остальной части исковых требований, от суммы <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах Трошиной М.З. к Примакову Е.И. о возмещении материального ущерба, и морального вреда, причиненного пожаром - прекратить.

На определение может быть подана жалоба в десятидневный срок в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд.

Судья