ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2011 года г. Камень - на - Оби Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С., с участием прокурора Бондаренко Д.Г., при секретаре Гутаровой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-790/2011 года по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах Медведевой В.А. к ОАО «А.» и Управлению социальной защиты населения по Каменскому району о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию УСТАНОВИЛ: Каменский межрайонный прокурор в интересах Медведевой В.А. обратился с иском к ОАО «А.» и Управлению социальной защиты населения по Каменскому району о признании действий незаконными по применению норматива потребления электроэнергии в отношении Медведевой В.А. в размере 50%, обязанности произвести перерасчет и выплаты денежного эквивалента мер социальной поддержки. В судебном заседании прокурором подано уточненное исковое заявление с требованиями только к Управлению социальной защиты населения по Каменскому району о выплате истцу Медведевой В.А. недополученную сумму компенсации денежного эквивалента мер социальной поддержки за период с *** по *** в сумме <данные изъяты> коп. и заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности. Истец Медведева В.А. и представители ответчиков- ОАО «А.» и Управления социальной защиты населения по Каменскому району в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. В судебном заседании установлено, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку при приеме иска судом не установлена цена иска, как определено п.6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ. Цена иска <данные изъяты> коп, а в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции. Таким образом, установлено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и суд удовлетворяет ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № г. Камень - на - Оби для рассмотрения по существу. П.3.ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрена передача дела, если оно принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 23, ст 33. ст. 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-790/2011 года по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах Медведевой В.А. к Управлению социальной защиты населения по Каменскому району о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию передать по подсудности мировому судье судебного участка № г. Камень - на - Оби Алтайского края. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение десяти дней. Судья: