Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 года.              г.Камень - на - Оби.

Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Егерь С.В.,

при секретаре Суворовой О.Ю.,

с участием прокурора Бондаренко Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-806/2011 по иску Колмаковой Е.В. к Саенко С,А. о выселении из жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о выселении его из жилого помещения по адресу .... без предоставления другого жилого помещения. Поясняя, что она, являясь собственником указанного дома, *** зарегистрировала в нем ответчика. С <данные изъяты> ответчик по месту регистрации не проживает, в связи с регистрацией ответчика в своем доме, она несет дополнительные расходы, в которых Саенко участия не принимает.

В судебном заседании истец на иске настаивает, пояснив, что ответчик не является членом ее семьи, вещей своих не хранит, добровольно не снялся с регистрационного учета, место его жительства ей не известно.

Место жительства ответчика не установлено, суд считает необходимым рассмотреть дело по последнему известному месту его жительства. В судебное заседание приглашен в качестве представителя ответчика адвокат Шабалина Е.В., которая полагает, что судебное решение должно быть вынесено на законных основаниях.

Суд, выслушав истца, адвоката Шабалину Е.В., изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования истца удовлетворить, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору дарения от *** Непрошина Е.В. приобрела в собственность дом по адресу .... в .... (<данные изъяты>).

Из справки о заключении брака № выданной архивом ЗАГС .... имеется запись акта о заключении брака Колмакова А.Н. и Непрошиной Е.В. № от ***, после заключения брака присвоены фамилии мужу - Колмаков, жене - Колмакова. Выше указанный брак расторгнут (л<данные изъяты>

Как следует из домовой книги, Саенко С.А. имеет регистрацию в .... в .... (<данные изъяты>).

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Статья 35 ЖК РФ, предусматривает выселение гражданина, право пользования жилым помещением, которого прекращено.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик Саенко С.А. не приобрел права пользования жилым помещением, которое принадлежит истцу на праве собственности, поскольку не является членом семьи, не проживает в принадлежащем истцу жилом помещении, не хранит в указанном жилом помещении своих вещей, будучи только зарегистрированным в домовой книге и проживая в другом жилом помещении.

Ст. 304 ГК РФ предусматривает защиту прав собственности от нарушений, не связанных с лишением владения, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения собственностью.

Исходя из требований закона, с учетом изложенного и добытых в судебном заседании доказательств, суд находит исковые требования Колмаковой Е.В. законными и обоснованными.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колмаковой Е.В. удовлетворить.

Выселить Саенко С.А., *** года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение 10 суток.

Судья Егерь С.В.