ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камень - на - Оби
27 октября 2011 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С.

При секретаре Гутаровой Е.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708/2011 по иску Денисовой С.Н. к ТСЖ «Маяк» о признании протокола правления ТСЖ «Маяк» № от *** недействительным.

УСТАНОВИЛ:

Истец Денисова С.Н.обратилась в Каменский городской суд Алтайского края с исковым заявлением к ТСЖ «Маяк» о признании протокола правления ТСЖ «Маяк» № от *** недействительным. Указывая, что *** председатель правления ТСЖ «Маяк» Устинова О.В. обратилась в суд с заявлением о признании протокола счетной комиссии по итогам заочного голосования собственников жилых помещений в многоквартирном .... в .... недействительным, представив к исковому заявлению протокол заседания правления ТСЖ «Маяк» № от ***, которым членами правления ТСЖ «Маяк» принималось решение о тарифе. Этим же протоколом Устинова О.В. была утверждена председателем правления ТСЖ «Маяк». Истец, являясь членом ТСЖ «Маяк»,считает, что ее права нарушены, поскольку председатель правления избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества, чего сделано не было.

В судебном заседании от истца Денисовой С.Н. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ТСЖ «Маяк» Устинова О.В. согласна с ходатайством истца о прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «Г.» Васильченко О.В., действующая по доверенности, а также третьи лица Михайлова Л.И., Орлова М.И., Алексеева В.Д,, Маруга О.Н. не возражают принять отказ истца от иска.

Третье лицо Кандыков Б.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об отказе от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных граждан.

У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истец письменно высказал мнение, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, ему понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Денисовой С.Н. от иска к ТСЖ «Маяк» о признании протокола правления ТСЖ «Маяк» № от *** недействительным,

производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток.

Судья