Р Е Ш Е Н И Е

                                                      Именем Российской Федерации

г.Камень-на-Оби                                                                            3 ноября 2011 года.

Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Егерь С.В.

при секретаре Суворовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № г. по иску Чурсиной Н.М. к Администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

Чурсина Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что она и ее малолетняя дочь П. являются собственниками .... в ...., кроме этого она является собственником .... в ..... В настоящее время она выполнила перепланировку обеих квартир, объединила их в одну квартиру и таким образом оборудовала две небольшие квартиру в одну, с больше жилой и общей площадью и она стала более комфортной для проживания. Просит сохранить указанную квартиру в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец Чурсина Н.М. на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.

Представитель ответчика - администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, П. принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу .... общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.(<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, П. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу ......... .... общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.(<данные изъяты>

Из договора купли-продажи от *** следует, что Чурсина Н.М. приобрела в собственность .... по адресу ...., общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.(л.д.<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Чурсина Н.М. является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу .... (л.д<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о браке серии № №, П. *** года рождения вступила в брак с Ч. *** и после регистрации брака присвоены фамилии мужу - Чурсин, жене - Чурсина (л.д<данные изъяты>).

Из свидетельства о расторжении брака серии № № следует, что брак между Ч. и Чурсиной Н.М. прекращен ***, после расторжения брака присвоена фамилия ей - Чурсина (л.д.<данные изъяты>)

В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольные перепланировка и переустройство могут быть сохранены на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровья.

Как следует из технического заключения ФГУП «Ростехинтвентаризация-Федеральное БТИ» № по результатам обследования самовольно выполненные перепланировка и переустройство квартир № и № с объединением в одну квартиру с присвоением № в жилом .... не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. В результате перепланировки, переустройства (объединения) квартир № и № в одну квартиру с присвоением №, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь<данные изъяты> кв.м.(л.д<данные изъяты>).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что самовольно произведенная перепланировка квартир, принадлежащих Чурсиной Н.М. и ее малолетней дочери П. на праве собственности, не нарушает прав и интересов иных граждан, не угрожает жизни и здоровью граждан, поскольку строительные нормы при ее производстве не нарушены, поэтому суд находит возможным сохранить в перепланированном виде .... в .....                                                          

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чурсиной Н.М. удовлетворить.

Сохранить ...., расположенную по адресу: .... перепланированном состоянии, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

          Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение 10 дней.

Судья Егерь С.В.