Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2011 года. г. Камень - на - Оби. Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи: Мерклингер С.С. При секретаре Гутаровой Е.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -738\2011 по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Гайворонской Т.В. о взыскании долга. УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс » обратился в суд с иском к ответчику Гайворонской Т.В. о взыскании задолженности по договору займа указывая, что *** ответчик обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. Данное заявление рассматривалось как оферта. Истец акцептировало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Договор займа был заключен сроком на <данные изъяты> месяцев и ему присвоен №. Свои обязательства по договору займа ООО «Русфинанс» исполнило, перечислив ответчику <данные изъяты> рублей. Согласно п.3 Общих условий предоставления займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа, ответчик обязан ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, осуществлять платежи равными частями согласно графика платежей, в которую входят суммы погашения основного долга и процентов за пользование суммой займа. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячных платежей, начисляется штраф. Ответчик, в нарушение условий договора займа не исполняет свои обязательства по возврату займа и по состоянию на *** задолженность составляет <данные изъяты> копеек, также истец просит взыскать расходы в возмещение уплаты государственной пошлины а сумме <данные изъяты> коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. №). Ответчик Гайворонская Т.В. исковые требования признала частично, с расчетом задолженности согласна, однако просит исключить из суммы задолженности <данные изъяты> рублей, оплаченные ею *** и ***, представив суду документы подтверждающие переводы данных сумм. Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании бесспорно установлено, что *** года ответчик обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. Данное заявление рассматривалось как оферта. ООО «Русфинанс» акцептировало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л.д.№). Договор займа был заключен на <данные изъяты> месяцев, и ему присвоен №, составлен график ежемесячных платежей, по которому ответчик обязана была ежемесячно погашать заем внесением на расчетный счет истца по <данные изъяты> рублей. Однако, согласно представленного расчета задолженности ответчика по состоянию на *** года общий долг по кредиту составляет <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку свои обязательств по погашению задолженности по договору займа ответчик не исполняет надлежащим образом, у истца, в силу требований п.2 ст. 811 ГК РФ, возникло право требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Вместе с тем, судом бесспорно установлено, что ответчик согласно представленным квитанциям № от *** уплатила истцу <данные изъяты> рублей и № от *** уплатила истцу <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца частично в сумме <данные изъяты> Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Гайворонской Т.В. *** года рождения, уроженки .... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд в течение 10 суток. Судья