РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2011 года.                              г. Камень-на-Оби.

Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Егерь С.В.,

при секретаре Суворовой О.Ю., с участием прокурора Бондаренко Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шестаковой Е.Н. к Кучерявых М.Л. о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Шестакова Е.Н. обратилась с иском к Кучерявых М.Л. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В исковом заявлении указала, что ***, около <данные изъяты> минут, Кучерявых М.Л., управляя автомобилем марки <данные изъяты>-на-Оби, нарушив правила дорожного движения, совершил на нее наезд. В результате чего истцу были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред ее здоровью, а именно <данные изъяты>

Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Физические страдания выразились в физической боли от полученных травм и проводимого лечения, в том числе операции с установкой металлической пластины в плечо. Нравственные страдания выразились в переживаниях за свое здоровье и за потерю работы.

Считает, что размер компенсации причиненного ей морального вреда, от действий истца, составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивает, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнив, что она перенесла физические и нравственные страдания от действий ответчика. Она испытывала сильные физические боли во время операций и последующего стационарного лечения, два месяца была нетрудоспособна. Испытывает боли от полученных травм и в настоящее время. Она переживает за состояние своего здоровья, так как ей предстоит еще одна операция на руке. Из-за полученных травм она потеряла работу, так как в настоящее время ей нельзя поднимать тяжелые предметы, однако документального подтверждения потери работы, по этой причине, у нее нет. Пояснила, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Ответчик Кучерявых М.Л. и его представитель Коробатов А.А. иск признали частично, согласны с тем, что истец от действий ответчика перенесла физические страдания, однако размер компенсации считают завышенным, доказательств причинения истцу нравственных страданий истцом не представлено. Дав пояснения, что ответчик не работает, иждивенцев не имеет и сам находится на иждивении родителей.

Прокурор Бондаренко Д.Г. находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по размеру компенсации морального вреда полагается на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Суд исходит из следующего.

Согласно имеющегося в материалах дела копии приговора Каменского городского суда от *** Кучерявых М.Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, а именно в том, что он ***, около <данные изъяты> 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем марки <данные изъяты>», двигаясь в .... тракт, у .... нарушив правила дорожного движения, допустил наезд передней частью автомобиля на пешехода Шестакову Е.Н. В результате чего последней были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> Данный приговор вступил в законную силу.

В связи с изложенным, суд находит факт причинения истцу морального вреда установленным.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истцу, в связи с причинением ей ответчиком телесных повреждений, причинен моральный вред, она испытывает нравственные страдания, вызванные потерей здоровья, а также физические страдания, от полученных телесных повреждений.

На основании ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ч.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из требований ст.1101 ГК РФ, в соответствии с которыми размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему нравственных страданий, от степени вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости, исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом требований закона, обстоятельств причинения вреда, принципов справедливости и разумности, материального и семейного положения сторон, учитывая состояние здоровья ответчика, что следует из его пояснений и подтверждено приговором Каменского городского суда, суд считает возможным удовлетворить исковые требования компенсации морального вреда истцу частично в сумме <данные изъяты> рублей.

Доводы истца о том, что из-за причиненных ей неосторожными действиями истца телесных повреждений, она лишилась работы, суд находит не состоятельными, так как доказательств в подтверждение этих доводов истцом в суд не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шестаковой Е.Н. к Кучерявых М.Л. частично удовлетворить.

Взыскать с Кучерявых М.Л. в пользу Шестаковой Е.Н. в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Каменский городской суд.

Судья Егерь С.В.