РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года                                     г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,

с участием прокурора Нудненко Г.В.,

при секретаре Коробатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-803/2011 по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Каменский» об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении Иванова А. В.,

                                   установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Каменский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении Иванова А.В., ссылаясь на ч.2 ст. 3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В заявлении указав, что Иванов А.В. судим: *** <данные изъяты> судом .... по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы и освобожден от отбытия наказания *** по отбытии срока наказания, *** <данные изъяты> судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Освобожден *** по отбытию срока наказания. В действиях Иванова А.В. в соответствии с приговором <данные изъяты> суда от *** имеется опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.     

Просит установить в отношении Иванова А.В. административный надзор и ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Каменский» 2 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания Иванова А.В. с 22 до 06 часов, запретить выезд за пределы территории установленные судом.

         Представитель заявителя Серенкова Т.Г. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявления, ссылаясь на основания указанные в заявлении.

Заинтересованное лицо Иванов А.В. в судебном заседании пояснил, что не считает установление в отношении него административного надзора необходимым, поскольку в случае установления ограничений в его передвижении, он может лишиться средств к существованию, поскольку его работа имеет разъездной характер.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц и заключение прокурора Нудненко Г.В., полагавшего заявленные требования подлежащие удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Иванов А.В. ранее судим:

*** <данные изъяты> судом .... по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, освобожден *** по отбытии срока наказания.

*** <данные изъяты> судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы *** по отбытии срока наказания.

Согласно ст. 261.5. ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговору <данные изъяты> суда от *** в действиях подсудимого Иванова А.В. имеет место опасный рецидив преступлений, что является законным основанием установления в отношении Иванова А.В. административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости Иванова А.В. ***.

При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие оснований для установления административного надзора Иванову А.В. до указанной даты.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из изложенного и с учетом наличия основания для установления в отношении Иванова А.В. административного надзора, подлежит и установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и один раз в месяц.

Суд считает установленным, что заявление МО МВД России «Каменский» об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении Иванова А.В. подлежит удовлетворению частично в части установления административного надзора и обязательной явки на регистрацию один раз в месяц.

Заявителем не представлено обоснований необходимости установления дополнительно ограничений в отношении Иванова А.В. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы установленной судом территории.

Указанные в характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Каменский» обстоятельства о том, что регулярно проводимая профилактическая работа с Ивановым А.В. не дала положительного результата, многочисленные устные замечания о недопустимости правонарушений Иванов А.В. игнорирует и активно выражает пренебрежение установленным законодательством РФ правилам поведения и запретам, не подтверждены доказательствами.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что с момента освобождения Иванова А.В. прошло более <данные изъяты>, суд считает подлежащим удовлетворению заявление только в части установления административного надзора и установлении административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.5 -261.8 ГПК РФ, суд

                                                       решил:

    Установить административный надзор в отношении Иванова А. В., *** года рождения, уроженца ...., со дня постановки на учет в МО МВД России «Каменский» на срок до ***.

Установить Иванову А. В. административные ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в МО МВД России «Каменский» (в установленные указанным органом дни).

В остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

                                                      Судья: Колесникова И.Е.