Решение об освобождении имущества от ареста



                                         РЕШЕНИЕ

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        

           05 декабря 2011 года                                       г. Камень - на - Оби

              Каменский городской суд Алтайского края в составе

судьи Колесниковой И.Е.,

при секретаре Коробатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-852/2011 года по иску Бритун Е. В. к Дружининой С. И., Бритун И. В. об освобождении имущества от ареста,

                                             установил:

Истец Бритун Е.В. обратилась в суд с иском к Бритун И.В. и Дружининой С.И. об освобождении имущества о ареста, ссылаясь на то, что *** был наложен арест на жилой дом по .... в ...., о чем составлен акт описи имущества и как указано принадлежащий должнику Бритун И.В., однако жилой дом принадлежит на основании договора купли - продажи Бритун Е.В., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ***. В судебном заседании истец Бритун Е.В. не явилась, её представитель адвокат Кулик Н.А. на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на то, что на момент наложения ареста дом принадлежал на праве собственности истице и по договору купли-продажи от ***.

Ответчик Дружинина С.И., третье лицо судебный пристав-исполнитель Внукова О.Б. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Бритун И.В. исковые требования признала, пояснив, что действительно продала дом по .... <данные изъяты> до наложения ареста на имущество, о чем она заявляла при составлении описи арестованного имущества.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, судья может принять меры по обеспечению иска.

По гражданскому делу по иску Дружининой С.И. к Бритун И.В. от *** определением судьи <данные изъяты> суда от *** наложен арест на жилой дом по .... в обеспечение иска.

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от *** судебным приставом исполнителем Каменского МОСП Внуковой О.Б. возбуждено исполнительное производство по наложению ареста на имущества должника по делу по иску Дружининой С.И. к Бритун И.В.- жилой дом по .....

Согласно постановления о запрете регистрационных действий в отношении имущества должника Бритун И.В. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества - жилого дома по ....

Согласно акта описи и ареста имущества от *** наложен арест на имущество жилой дом по ....

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от *** зарегистрировано право собственности на жилой дом по .... на основании договора купли-продажи от ***.

Согласно ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что *** был заключен договор купли - продажи, по которому истица Бритун Е.В. купила у ответчика Бритун И.В. земельный участок по .... с расположенным на нем жилым домом и право собственности Бритун Е.В. зарегистрировано в соответствии с законодательством РФ.

В момент ареста *** ответчик Бритун И.В. заявила о принадлежности спорного дома истице Бритун Е.В.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                        решил:

Исковые требования Бритун Е. В. удовлетворить.

Снять арест с жилого дома, расположенного по ...., наложенный определением <данные изъяты> суда .... ***.

Взыскать в пользу Бритун Е. В. <данные изъяты> рублей с Бритун И. В. и <данные изъяты> рублей с Дружининой С. И. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                                                       Судья: Колесникова И.Е.