Определение о восстановлении на работе



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2011 года.                                                           

г. Камень -на- Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С.

При секретаре Гутаровой Е.Ю.

С участием прокурора Бондаренко Д.Г.

Рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890\2011 по иску Шейтаниди О.Н. к ОАО «Малетинский каменный карьер» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ :

Истец Шейтаниди О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Малетинский каменный карьер» о восстановлении на работе в должности бухгалтера, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Указывая, что она *** была принята ответчиком на работу в качестве секретаря машинистки, с *** истец переведена на должность бухгалтера. Приказом от *** -к прекращено действие трудового договора от *** и истец уволена с *** в связи с сокращением штата работников по п.<данные изъяты> ГК РФ. Истец считает, что ответчиком нарушена процедура увольнения, она дважды предупреждалась об увольнении по сокращению *** и ***, а была уволена с ***.

В судебном заседании представитель ответчика Щелочков Д.В., наделенный по доверенности правом заключения мирового соглашения ( л.д. ) предложил заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик восстанавливает истца на работе в должности бухгалтера с ***, выплачивает <данные изъяты> копеек за время вынужденного прогула, а истец отказывается от компенсации морального вреда.

Истец и её представитель Шейтаниди Д.Н. согласны на предложенных условиях заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде.

Суд, выслушав мнение сторон, прокурора, считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, поскольку эти условия предусматривают интересы обеих сторон и не нарушают прав иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шейтаниди О.Н. и представителем ответчика Щелочковым Д.В., по которому : ответчик ОАО « Малетинский каменный карьер» восстанавливает истца Шейтаниди О.Н. на работе в должности бухгалтера с ***, выплачивает ей <данные изъяты> копеек за время вынужденного прогула, а истец Шейтаниди О.Н. отказывается от возмещения компенсации морального вреда.

Производство по иску Шейтаниди О.Н. к ОАО «Малетинский каменный карьер» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок через Каменский городской суд в Алтайский краевой суд.

Судья