О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2011 года.

г. Камень - на - Оби.

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С.

При секретаре Гутаровой Е.Ю.

Рассмотрев гражданское дело № 2-747\ 2011 по иску Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний .... к Чугук Т.В. о взыскании убытков, причиненных работником.

                                                     УСТАНОВИЛ :

Истец -Федеральное бюджетное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний ....обратился в суд с иском к ответчику Чугук Т.В. о взыскании убытков, причиненных работником.

Указывая, что ответчик Чугук Т.В., работая в должности начальника ФБУ МРУИИ № У ФСИН России ...., причинила убытки учреждению в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно выплатив компенсацию за наем жилого помещения третьему лицу по делу Швидко Т.Н.

В дальнейшем истцом были представлены сведения, что истец, как юридическое лицо прекратил свою деятельность и у него имеется правопреемник.

Однако надлежащих доказательств данным обстоятельствам суду не было представлено, хотя по ходатайству представителя истца, подавшего исковое заявление, судебное заседание было отложено, для представления суду необходимых документов.

В судебное заседание вторично не явился истец после отложения судебного заседания, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела ( л.д. №).

Представитель ответчика адвокат Кулик Н.А. заявил ходатайство об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения, указывая, что в судебное заседание вторично не явился истец, суд не может рассмотреть данное дела в отсутствие истца.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-747\2011 по иску Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний .... к Чугук Т.В. о взыскании убытков, причиненных работником, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд в течение 10 суток.

Судья