О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2012 года                                                 г. Камень - на - Оби                                          

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,

при секретаре Шеффер Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 44/2012 по иску Трифоновых А. С. и Л. П. к Бер В. Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

                                                     установил:                      

Трифоновы А.С. и Л.П. обратились с иском к Бер В.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ответчик не передал им деньги за проданный, принадлежащий им автомобиль, просят взыскать <данные изъяты> рублей.

Истцы не явились в судебное заседание *** к <данные изъяты> часам <данные изъяты> минутам и вторично не явились к <данные изъяты> часам ***, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик Бер В.Ф., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства.

Суд не может рассмотреть дело без участия истца в данном случае.

Согласно требованиям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Трифоновых А.С. и Л.П.. к Бер В.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

                                    определил:

Оставить исковое заявление Трифоновых А. С. и Л. П. к Бер В. Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, без рассмотрения.

Разъяснить Трифоновым А. С. и Л. П., что после устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абз.7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если она представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить арест на автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий Бер В. Ф., наложенный определением <данные изъяты> суда от ***.

Определение в части отмены ареста может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 15 дней.

                                  Судья: Колесникова И.Е.