РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2012 года                                     г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,

при секретаре Шеффер Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2012 года по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Фоминой О. В. о взыскании задолженности по договору кредита,

                                              установил:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось с иском к Фоминой О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В исковом заявлении указало, что *** ответчик обратилась с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептировало оферту путем открытия текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика и таким образом, кредитный договор был заключен с присвоением номера - №. Истец выполнил обязательства по указанному договору, предоставив ответчику денежные средства. Согласно п. 3 Договора ответчик был обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возвращения кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий п.п. 3.4 кредитного договора ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> рублей - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> рублей - просроченный кредит; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Представители истца ООО «Русфинанс Банк», ответчик Фомина О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Русфинанс Банк» и Фоминой О.В. заключен кредитный договор на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых, о чем свидетельствует ее заявление от *** об открытии текущего счета и предоставлении кредита, график платежей от ***.

О том, что ответчик ознакомлена с условиями предоставления кредита, в том числе с графиком платежей, свидетельствует ее подпись под общими Условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета и в графике платежей.

В соответствии с п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых устанавливаются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС Банк» заемщику.

Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

В соответствии с платежным поручением № от *** на счет Фоминой О.В. в банке поступило <данные изъяты> рублей.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на *** задолженность ответчика составляет: <данные изъяты> рублей - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - срочные проценты на сумму текущего долга,<данные изъяты> рублей - просроченный кредит, <данные изъяты> рублей- просроченные проценты.

Таким образом, судом установлено, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

           Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                  решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Фоминой О. В., *** года рождения, уроженки .... в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору займа № от *** в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение одного месяца.

                                   Судья: Колесникова И.Е.