РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012 года                                      г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе

судьи Колесниковой И.Е.,

при секретаре Шеффер Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 45/2012 года по иску Жасминова О. Б. к Кузнецову Ю. Е. о взыскании долга по договору займа,

                                            установил:

Жасминов О.Б. обратился в суд с иском к Кузнецову Ю.Е. и просит взыскать долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В заявлении истец ссылается на то, что передал в долг ответчику *** деньги в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа. Ответчик обязался вернуть ему сумму займа до ***, но не вернул до настоящего времени.

В судебное заседание истец не явился.

Судом, место жительства ответчика не установлено. В судебное заседание приглашен в качестве представителя ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Карнаухова Е.А., которая просит постановить законное решение.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав адвоката Карнаухову Е.А., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу денег займодавцем.

В соответствии с нормами закона указанными выше, истцом представлена в суд расписка, подтверждающая передачу им денег ответчику.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком *** состоялся договор займа, по которому истец передал в долг ответчику деньги <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался вернуть истцу в срок до *** <данные изъяты> рублей, остальную сумму в срок до ***.

При таких обстоятельствах суд считает установленным получение ответчиком <данные изъяты> рублей от истца и требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование о взыскании в возмещение расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                   решил:

Исковые требования Жасминова О. Б. удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Ю. Е. в пользу Жасминова О. Б. <данные изъяты> рублей в возмещение долга по договору займа и <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца.

                                           Судья - И.Е. Колесникова