Решение об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Крикун



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камень - на - Оби.
13 февраля 2012 года.

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Стригуненко В.С.

При секретаре Юшиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2012 по заявлению Межрайонного отдела МВД России «Каменский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Крикун Т. Н..

                                                              УСТАНОВИЛ:

    Начальник МО МВД России «Каменский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении Крикун Т.Н., указав, что Крикун Т.Н. *** освободилась из мест лишения свободы, будучи ранее осужденной за совершение тяжкого преступления.

Из характеристики следует, что Крикун Т.Н. злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок и дважды был привлечен к административной ответственности: за нарушение общественного порядка по ст. КоАП РФ и за мелкое хулиганство по ст. КоАП РФ.

Просит установить в отношении Крикун Т.Н. административный надзор и ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Каменский» 2 раза в месяц, не находиться за пределами жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в определенное время суток и без разрешения МО МВД «Каменский» не выезжать за пределы населенного пункта- г. Камень-на-Оби.

              До начала судебного заседания от заявителя МО МВД России «Каменский» поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, подписанное Врио начальника МО МВД России «Каменский» Е.В..

             Представитель МО МВД России «Каменский», Крикун Т.Н.. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещены надлежаще.

            Суд находит возможным удовлетворить заявленное в письменном виде ходатайство заявителя об отказе от заявления, поскольку отказ заявителя от поданного им заявления не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных граждан. У суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Врио начальника МО МВД России «Каменский» Е.В. письменно высказал мнение, что последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.

Ст.ст. 39, 173 ГПК РФ предусматривает отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МО МВД России «Каменский» от заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Крикун Т. Н., производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения определения.

Судья