РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 г.      г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Стригуненко В.С. при секретаре Юшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2012 по иску ООО «Русфинанс» к Рощектаеву Ю. И. о взыскании долга по договору банковского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс» обратилось с иском к Рощектаеву Ю.И. о взыскании <данные изъяты> руб.- суммы задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указано, что*** Рощектаеву Ю.И. по договору займа ООО «Русфинанс» предоставило <данные изъяты> руб. с условиями погашения сроком <данные изъяты> года. Ответчик не исполнил обязательства по возврату задолженности, которая на *** составляет <данные изъяты> руб.

Расчет суммы задолженности состоит в следующем: <данные изъяты> руб.- сумма ежемесячного платежа х <данные изъяты> мес.(срок займа)= <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. (сумма начисленного штрафа) х <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> руб. согласно ст. 7.2 договора; <данные изъяты> руб.(общая сумма задолженности, необходимая для погашения) Из них ответчик оплатил <данные изъяты> руб.

Остаток составил <данные изъяты> руб., что и составляет цену иска.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик Рощектаев иск не признал. Пояснил, что он не отрицает факт получения денег в ООО «Русфинанс» и их размер. Он не разбирается в тонкостях условий, на которых был предоставлен кредит. Вместе с тем, в соответствии с телефонным разговором с оператором, он досрочно погасил всю задолженность по кредиту и считал, что ничего больше не должен.

Выслушав его пояснения и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных истцом документов следует, что между ним и ответчиком *** был заключен договор займа, согласно которому истец получил от истца <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> года.

Согласно общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам, предоставление кредита на <данные изъяты> месяцев осуществляется под <данные изъяты>% годовых. Ежемесячные платежи должны осуществляться согласно графику.

П.4 предусматривал, что досрочное погашение кредита осуществляется с предварительного согласия ООО «Русфинанс» в соответствии со специально установленной процедурой и соответственно определенным условиям.

П.7.2 предусматривает штрафные санкции за нарушение платежных обязательств- <данные изъяты>% от суммы непогашенного в срок.

Согласно графику ежемесячных платежей, Рощектаев был обязан <данные изъяты> числа каждого из <данные изъяты> месяцев (с *** по ***) вносить по <данные изъяты> руб.

Из истории погашения по займу следует, что Рощектаев не выдерживал сроки платежей согласно графику, за что начислялись штрафы. С мая по *** им было сделано только два платежа, после чего оплата не производилась.

Данное обстоятельство ответчик не оспаривает.

Требование истца основано на условиях договора и на положениях закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик не в полной мере выполнил условия договора в части его обязательств относительно выдерживания графика платежей. В этой связи были начислены предусмотренные договором штрафы. Размер штрафов ответчиком не оспаривается.

Его доводы относительно досрочного погашения кредита суд во внимание не принимает, поскольку они ничем не доказаны. Кроме того, досрочность погашения кредита (как следует из условий договора) должна быть, во-первых, принята истцом, во-вторых, она предусматривает определенные отчисления в пользу истца за покрытие упущенных выгод.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Рощектаева Ю. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» <данные изъяты> коп. задолженности по договору займа и <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд.

Судья