Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 апреля 2012 года. г.Камень - на - Оби. Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Егерь С.В., при секретаре Гутаровой Е.Ю., с участием прокурора Бондаренко Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-210/2012 по иску Нейверт Н.Ф. к Кинсфатору В.В. о выселении из жилого помещения. У С Т А Н О В И Л : Нейверт Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику, о выселении его из жилого помещения по адресу ..... Поясняя, что она, является собственником указанного дома. Ответчик в ее доме фактически не проживает, в <данные изъяты> году она зарегистрировала его у себя в доме, поскольку сдавала ему дом в аренду. В <данные изъяты> году он съехал и место его нахождения ей не известно. В связи с регистрацией ответчика в доме истца, она не может им в полной мере распоряжаться и несет дополнительные расходы, в которых участия ответчик не принимает. В судебном заседании истец Нейверт Н.Ф. на иске настаивает, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, уточнив, что ответчик был зарегистрирован в ее доме с <данные изъяты> года и своих вещей в ее доме он не хранит. Место жительства ответчика не установлено, суд считает необходимым рассмотреть дело по последнему известному месту его жительства. В судебное заседание приглашен в качестве представителя ответчика адвокат Шабалина Е.В., которая полагает, что судебное решение должно быть вынесено на законных основаниях. Суд, выслушав истца, адвоката Шабалину Е.В., изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования истца удовлетворить, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно договору купли-продажи от *** Нейверт Н.Ф. приобрела в собственность дом по адресу .... в .... (<данные изъяты>). Согласно свидетельству о праве собственности, земельный участок по адресу .... площадью <данные изъяты> кв.м на праве собственности принадлежит Нейверт Н.Ф. (<данные изъяты>). Как следует из домовой книги, Кинсфатор В.В. имеет регистрацию в .... в .... (л....). В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Статья 35 ЖК РФ, предусматривает выселение гражданина, право пользования жилым помещением, которого прекращено. В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик Кинсфатор В.В. не приобрел права пользования жилым помещением, которое принадлежит истцу на праве собственности, поскольку не является членом ее семьи, не проживает в принадлежащем истцу жилом помещении, не вел с нею совместного хозяйства, не хранит в указанном жилом помещении своих вещей, будучи только зарегистрированным в домовой книге и проживая в другом жилом помещении. Ст. 304 ГК РФ предусматривает защиту прав собственности от нарушений, не связанных с лишением владения, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения собственностью. Исходя из требований закона, с учетом изложенного и добытых в судебном заседании доказательств, суд находит исковые требования Нейверт Н.Ф. законными и обоснованными. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Нейверт Н.Ф. удовлетворить. Выселить Кинсфатора В.В., *** года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Егерь С.В.