О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2012 года                                               г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,

с участием прокурора Бондаренко Д.Г.,

при секретаре Шеффер Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/2012 года по иску Тарановой Л. М. к Таранову В. В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

                                                     установил:

Таранова Л.М. обратилась в суд с иском к Таранову В.В. о выселении из квартиры № дома № по улице ...., принадлежащей ей по праву собственности, указывая, что ответчик <данные изъяты>, который зарегистрирован и проживает у нее в квартире. Она очень больна, у неё группа инвалидности, присутствие <данные изъяты> негативно отражается на ее состоянии здоровья.

Стороны не явились в судебное заседание *** к 09 часам 30 минутам, и вторично не явились к 11 часам ***, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд не может рассмотреть данное дело без участия истца, так как документов, в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

Согласно требованиям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Тарановой Л. М. к Таранову В. В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

                                    определил:

Исковое заявление Тарановой Л. М. к Таранову В. В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Тарановой Л. М., что после устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абз.7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу Тарановой Л. М. уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей, согласно квитанции от ***.

                                               Судья: Колесникова И.Е.