Определение о запрещении экологически вредной деятельности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камень-на-Оби                                                                                          8 августа 2012 года.

    Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Егерь С.В.,

при секретаре Тюменцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2012 по иску Каменского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к муниципальному образованию город Камень-на-Оби Алтайского края о признании ненадлежащей деятельности муниципального образования город Камень-на-Оби Алтайского края в лице Администрации города Камень-на-Оби в части принятия достаточных мер, направленных на организацию ненадлежащего обращения с отходами производства и потребления и понуждении ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на земельном участке, расположенном на .... путем сбора, вывоза и утилизации бытовых промышленных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Каменский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Камень-на-Оби Алтайского края о запрещении экологически вредной деятельности (несанкционированной свалки твердых бытовых отходов), указав, что при проверке соблюдения природоохранного законодательства выявлена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов на земельном участке, расположенном на земельном участке, расположенном на земельном участке, расположенном .... путем сбора. Организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения городского округа, но муниципальным образованием город Камень-на-Оби в полной мере природоохранное законодательство не соблюдается. Просит признать ненадлежащей деятельность муниципального образования город Камень-на-Оби Алтайского края в части принятия достаточных мер, направленных на организацию надлежащего обращения с отходами производства и потребления, а также обязать ответчика произвести очистку территории на земельном участке, расположенном на .... .... путем сбора от отходов производства и потребления, где образовалась несанкционированная свалка.

В судебном заседании прокурор Синявская А.А. отказалась от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком исковых требований в добровольном порядке, до начала судебного заседания, подав письменный отказ от иска.

    Представитель ответчика - муниципального образования «Город Камень-на-Оби» Алтайского края Власов С.А., действующий по доверенности, пояснил, что, указанные в исковом заявлении требования исполнены добровольно до начала судебного заседания, на указанной территории несанкционированная свалка ликвидирована.

    Представитель третьего лица - Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и с учетом мнения участников судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

Учитывая, что отказ прокурора Синявской А.А. от иска к муниципальному образованию город Камень-на-Оби Алтайского края о признании ненадлежащей деятельности муниципального образования город Камень-на-Оби Алтайского края в лице Администрации города Камень-на-Оби в части принятия достаточных мер, направленных на организацию ненадлежащего обращения с отходами производства и потребления и понуждении ликвидировать несанкционированную свалку, путем сбора, вывоза и утилизации бытовых промышленных отходов, не противоречит закону, не нарушает прав и интересы других лиц, то обстоятельство, что ответчик добровольно исполнил исковые требования, до начала судебного заседания, суд принимает отказ прокурора Синявской А.А. от иска к муниципальному образованию город Камень-на-Оби Алтайского края о признании ненадлежащей деятельности муниципального образования город Камень-на-Оби Алтайского края в лице Администрации города Камень-на-Оби в части принятия достаточных мер, направленных на организацию ненадлежащего обращения с отходами производства и потребления и понуждении ликвидировать несанкционированную свалку, путем сбора, вывоза и утилизации бытовых промышленных отходов.

Согласно требований ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к муниципальному образованию город Камень-на-Оби Алтайского края о признании ненадлежащей деятельности муниципального образования город Камень-на-Оби Алтайского края в лице Администрации города Камень-на-Оби в части принятия достаточных мер, направленных на организацию ненадлежащего обращения с отходами производства и потребления и понуждении ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на земельном участке, на .... .... путем сбора, вывоза и утилизации бытовых промышленных отходов.

Производство по делу по иску Каменского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к муниципальному образованию город Камень-на-Оби Алтайского края о признании ненадлежащей деятельности муниципального образования город Камень-на-Оби Алтайского края в лице Администрации города Камень-на-Оби в части принятия достаточных мер, направленных на организацию ненадлежащего обращения с отходами производства и потребления и понуждении ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную .... .... путем сбора, вывоза и утилизации бытовых промышленных отходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

                              Судья Егерь С.В.