Определение об организациии раскрытия информации о деятельности организации



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камень на Оби                                                                               13 августа 2012 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего А.Ю. Балакиревой,

при секретаре     Шамсоновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-519/12 по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Стройград» об организации раскрытия информации о деятельности организации в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Каменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Стройград» об организации раскрытия информации о деятельности организации в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации, указав, что *** Каменской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО УК «Стройград» законодательства, регламентирующего соблюдение прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы, а также норм жилищного законодательства Российской Федерации в части раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Данная проверка показала, что по состоянию на указанную дату на официальном Интернет-сайте ООО УК «Стройград» размещена информация о деятельности ответчика, не содержащая обязательных сведений о деятельности организации, установленных стандартом раскрытия информации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731. В нарушение требований, сведения об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации размещены не в полном объеме. Так, на сайте не размещена годовая бухгалтерская отчетность, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему; сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), также на сайте размещены не в полном объеме сведения о порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а именно не размещены сведения о фактах выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ не в соответствии с установленными Правительством РФ правилами содержания общего в многоквартирном доме и правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах. Несоблюдение обязательных требований в части раскрытия информации, предусмотренной Постановлением Правительства РФ № 731 приводит к грубому нарушению прав жителей многоквартирных домов, с кем ответчиком заключены договоры содержания и обслуживания общего имущества на достоверную полную информацию о деятельности управляющей организации. Просил обязать ответчика до 20.09.2012 года опубликовать на официальном сайте недостающую информацию о деятельности предприятия, а именно: сведения о годовой бухгалтерской     отчетности, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему; сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов); сведения о фактах выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ не в соответствии с устанавливаемыми Правительством Российской Федерации правилами содержания общего
имущества в многоквартирном доме и правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В судебном заседании помощник прокурора Рогожин А.А. отказался от иска в связи с исполнением ответчиком исковых требований в добровольном порядке, приобщив к материалам дела письменное заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по настоящему делу.

Представитель ответчика Копылков А.В. пояснил, что вся информация о деятельности ООО УК «Стройград» уже опубликована на официальном сайте ответчика до судебного заседания.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

Учитывая, что отказ прокурора от иска к ООО УК «Стройград» не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, то обстоятельство, что ответчик добровольно исполнил исковые требования, суд принимает отказ от иска прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Стройград» об организации раскрытия информации о деятельности организации в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Согласно требованиям ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

     

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Каменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Стройград» об организации раскрытия информации о деятельности организации в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Производство по делу по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Стройград» об организации раскрытия информации о деятельности организации в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации прекратить.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

А.Ю. Балакирева