Определение по иску об устранении нарушения права собственности (вступило в законную силу)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

... - на - Оби ---- года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи И.Г.Зыкова,

при секретаре судебного заседания Пичугине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488 /2010 года по иску Кулика Н.А. к Открытому Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» об устранении нарушения права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кулик Н.А. обратился в суд с иском к ответчику Открытому Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» об устранении нарушения права собственности на земельный участок. Указав, что он является собственником земельного участка находящегося по адресу ... ..., однако на указанном участке располагаются опоры линии передач принадлежащие ответчику. В добровольном порядке ответчик отказался прекратить нарушение права собственности, в связи с чем, он просит обязать ответчика перенести опоры линии электропередач за пределы его земельного участка, расположенного по адресу ... ... ....

В ходе судебного заседания представитель ответчика ОАО «Алтайкрайэнерго» Кондрух Т.В предложил истцу вариант мирового соглашения по которому:

- ответчик своими силами и средствами осуществляет вынос опор ЛЭП за пределы границ земельного участка, расположенного по адресу: ..., ... в, кадастровый номер *** в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;

- истец в счет частичной оплаты производимых ответчиком работ по выносу опор оплачивает последнему денежную сумму в размере 10 000 (десяти тысяч рублей) в течение 5 (пяти) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

- расходы по госпошлине, понесенные Истцом в связи с предъявлением иска, относятся на ответчика.

Истец Кулик Н.А. выразил согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных стороной ответчика.

Стороны представили суду письменный вариант мирового соглашения, просят суд утвердить его и приобщить к материалам дела, производство по делу прекратить.

Истицу Кулику Н.А., представителю ответчика Кондрух Т.В. судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ - в части не допустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку предложенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает законных интересов других лиц, направлено на защиту прав обеих сторон, суд находит данное мировое соглашение подлежащему утверждению.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно требований, ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39,173 ч.3, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Куликом Н.А. и представителем ответчика Открытого Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» Аксеновым А.С., по которому:

- ответчик своими силами и средствами осуществляет вынос опор ЛЭП за пределы границ земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., кадастровый номер *** в течении 30 (тридцати) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;

- истец в счет частичной оплаты производимых Ответчиком работ по выносу опор оплачивает последнему денежную сумму в размере 10 000 (десяти тысяч рублей) в течение 5 (пяти) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;

- расходы по госпошлине, понесенные Истцом в связи с предъявлением иска, относятся на ответчика.

Производство по делу по иску Кулика Н.А. к Открытому Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» об устранении нарушения права собственности на земельный участок, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья И.Г.Зыкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200