Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 г.
г. Камень -на -Оби.
Каменский городской суд Алтайского края в составе:
Судьи Мерклингер С.С.
при секретаре Гутаровой Е.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112\2011 по иску Пчелинцевой А.В. к Муниципальному образованию городской округ «Город Камень - на - Оби» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ:
Истица Пчелинцева А.С. обратилась в суд с иском к ответчику, просит установить фактическое принятие ею наследственного имущества своего сына Ю. и признать за истицей право собственности на .... долю в общей долевой собственности в .... в .....
Указывая, что она вместе с сыновьями Ю. и Д. *** приватизировала спорную квартиру в равных долях по .... части.
*** сын истицы Ю. умер. На день его смерти, истица проживала в ...., совместно с ним и его семьей, вели совместное хозяйство. После смерти сына Ю. истица приняла его наследственное имущество, в том числе долю в спорной квартире. Но не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Супруга сына, Алёшина Е.Б. отказалась от наследства мужа, уехав из .... забрав свои вещи и дочь.
В судебном заседании истица настаивает на исковых требованиях. Пояснила, что фактически приняла наследство сына, забрав мебель, другие вещи, оплачивала коммунальные платежи за спорную квартиру в целом, следила за порядком в спорной квартире. ....
Ответчик МО городской округ «Город Камень - на - Оби», третьи лица - нотариус, М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании по ходатайству сторон была привлечена в качестве второго истца, .... Ю. - А. *** года рождения, интересы которой поддерживала её законный представитель - Алёшина Е.Б.
Третье лицо по делу и законный представитель .... А. - Алёшина Е.Б. исковые требования поддерживает, подтвердила, что её муж, Ю. до его смерти, и она с дочерью проживали по одному адресу с истицей в ..... Так как хозяйка квартиры не прописывала их в квартире, Ю. был прописан у отца, но фактически там не проживал. Пояснила, что в свою пользу от наследства мужа она отказывается. Однако дочери же, считает должно быть в том размере, что причитается ей по закону.
Третье лицо Пчелинцев Д.Е. поддерживает заявленные исковые требования.
Представитель органа опеки и попечительства Юшина Н.В. считает необходимым удовлетворить требования в части .... А.., поскольку она является ...., имеет право наследовать имущество своего отца, тем более в части недвижимого имущества.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истицу, законного представителя .... А. и третьего лица Алёшину Е.Б., третьего лица Пчелинцева Д.Е., третьего лица представителя органа опеки и попечительства Юшину Н.В., свидетелей Ч., Ш., находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетели Ч. и Ш. в судебном заседании подтвердили, что истица фактически приняла все наследственное имущество своего сына Ю., который фактически со своей семьей проживал совместно с истицей в одной квартире, которую они снимали в .....
В материалах дела имеются доказательства родства истцов с умершим сыном и отцом Ю. ....
Ст. 218 ГК РФ предусматривает права собственности на имущество, которое имеет собственника, и что оно может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно требований ст. 1142 ГК РФ к первой очереди наследников по закону относятся дети (в том числе усыновленные либо дети умершего, рожденные в течение 300 дней после его смерти), супруг и родители (усыновители) наследодателя.
В соответствии со ст. 47 СК основанием призвания к наследованию детей и родителей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке. Происхождение детей удостоверяется органами ЗАГС в порядке, установленном ст.52 СК РФ и Законом об актах гражданского состояния.
Сделка, направленная на принятие наследства, должна быть совершена дееспособным лицом (если наследником является физическое лицо), правоспособным лицом (если наследником по завещанию является юридическое лицо), уполномоченным органами властно-публичного образования (если наследником по завещанию является Российская Федерация, субъект РФ, муниципальное образование).
Принятие наследства лицами, не достигшими 14 лет (малолетними), лицами, признанными в установленном порядке недееспособными, осуществляется в силу ст.ст. 28, 29, 32 ГК РФ их законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами).
Истица и .... А. как наследники умершего Ю. приняли фактически его наследственное имущество, в том числе долю спорной квартиры. Поскольку бесспорно установлено, что часть имущества, принадлежащего наследодателю, приняла истица Пчелинцева А.В., а часть вдова Ю.., законный представитель .... А.., но не обратились в установленные сроки к нотариусу, не считая оформление необходимым, в связи с фактическим принятием наследства.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является фактическое принятие наследства, в частности, вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранности и защите от посягательства или притязаний третьих лиц, наследственного имущества.
В судебном заседании, бесспорно установлено, что истица и .... А. .... фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом.
Суд не находит оснований для увеличении доли Пчелинцевой А.В., считает, что доли наследниц должны быть равными поскольку другие наследники не предъявили своих прав на наследство Ю.
Исходя из, изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить фактическое принятие Пчелинцевой А.В. и .... А. наследственного имущества сына и отца Ю., умершего ***.
Признать право собственности Пчелинцевой А.В. и .... А. по .... доли в наследственном имуществе Ю. в жилой квартире, расположенной по адресу .....
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток.
Судья Мерклингер С.С.