РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г. Камень - на - Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е., с участием прокурора Бондаренко Д.Г.,
при секретаре Гутаровой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/2011 года по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах Масликовой Е.М. о признании незаконным постановления администрации г. Камень - на - Оби Алтайского края об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязанности принять Масликову Е.М. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,
установил:
Каменский межрайонный прокурор в интересах Масликовой Е.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления - постановления администрации г. Камень - на - Оби Алтайского края от *** № «Об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении», которое просит признать незаконным, обязать администрацию принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В обоснование требований прокурором указано, что Масликова Е.М. проживает в жилом доме по ...., принадлежащем на праве собственности ее дочери А. и зятю Б. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ не является членом семьи зятя Б. и поэтому ее обеспеченность жилой площадью составляет <данные изъяты> кв. м., при общей площади дома в <данные изъяты> кв. м. Кроме того, Масликовой Е.М. не ухудшались жилищные условия намеренно, ввиду дарения принадлежащего ей на праве собственности жилого дома по .... *** сыну В., поскольку дом был неблагоустроенный, не пригоден для жилья, заявление о постановке на учет подано Масликовой ***, то есть спустя 1,8 года со дня отчуждения дома.
В судебном заседании прокурор Бондаренко Д.Г. на заявленных требованиях настаивает, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства и доводы.
Представитель администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края Ощепкова И.А. полагает заявление прокурора необоснованным, настаивая, что обжалуемое, принятое администрацией города решение, законное и обоснованное, поскольку Масликова Е.М. проживает в доме, принадлежащем на праве собственности дочери и зятю, площадью <данные изъяты> кв.м. и в связи с неистечением срока, предусмотренного ст. 53 Жилищного кодекса РФ.
Масликова Е.М. в судебное заседание не явилась.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Масликова Е.М. является вдовой участника Великой Отечественной войны и проживает в доме по .... в .....
Постановлением администрации г. Камень - на - Оби от *** со ссылкой на п.п. 2,3 ст. 54 Жилищного кодекса РФ и постановление главы города от *** № «Об утверждении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения в городе Камень - на - Оби», ей оказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с непредставлением документов, подтверждающих право на предоставление жилого помещения.
Судом установлено, что Масликова Е.М. зарегистрирована и фактически проживает в жилом доме по .... края, принадлежащем на праве собственности ее дочери А. и зятю Б. площадью <данные изъяты> и совместно с указанными лицами.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации .... дом по .... принадлежит на праве общей совместной собственности А. и Б.
В соответствии со справкой Каменского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю Масликова Е.М. не имеет жилых строений, помещений.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, Масликова Е.М. не является членом семьи зятя Б., а являясь членом семьи дочери А., её обеспеченность жилым помещением составляет <данные изъяты> кв.м., поскольку площадь дома <данные изъяты> кв.м.
В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Суд считает установленным, что Масликовой Е.М. не ухудшались жилищные условия намеренно, ввиду дарения *** принадлежащего ей на праве собственности жилого дома по .... сыну В., поскольку дом был неблагоустроенный, непригодный для жилья, заявление о постановке на учет подано Масликовой ***, то есть спустя 1,8 года со дня отчуждения дома. Кроме того, Указ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» издан 07 мая 2008 года, а изменения в части обеспечения всех нуждающихся в улучшении жилищных условий независимо от даты постановки на учет внесены только 09 января 2010 года.
Таким образом, установлено, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судрешил:
Признать постановление администрации г. Камень - на - Оби Алтайского края от *** № «Об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении Масликовой Е.М.» незаконным.
Возложить на администрацию города Камень - на - Оби Алтайского края обязанность устранить нарушение прав Масликовой Е.М., <данные изъяты> года рождения - обязать поставить Масликову Е.М. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение десяти суток со дня принятия решения.
Судья - И.Е. Колесникова