РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Каменский городской суд Алтайского края в составе судья Колесниковой И.Е.,
при секретаре Коробатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2011 года по иску Воронкова А.Н. к Богданову В.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
установил:
Воронков А.Н. обратился с иском к ответчику о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей, указав, что *** ответчик совершил кражу товаров из магазина, ему принадлежащего, в селе .... на сумму <данные изъяты> рублей, а после кражи совершил поджог магазина, в результате чего уничтожено здание магазина, оборудование и товары промышленные, хозяйственные и продовольственные.
В судебном заседании истец на иске настаивает, пояснив, что поджогом магазина ему причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, где стоимость магазина <данные изъяты> рублей, остальное составляет стоимость оборудования и товаров. Кроме того, пояснил, что похищенное на сумму <данные изъяты> ему было возвращено.
Ответчик Богданов В.В. в связи с тем, что отбывает наказание в местах лишения свободы, в судебном заседании не участвует.
Суд, выслушав истца Воронкова А.Н., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно приговору <данные изъяты> от *** Богданов В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ.
Приговор вступил в законную силу ***( л.д. №).
Из указанного выше приговора следует, что *** ответчик Богданов В.В. в .... зажигалкой поджег кусок картона и бросил через разбитое окно в магазин «<данные изъяты> по ...., принадлежащего <данные изъяты>». В результате пожара огнем уничтожено, принадлежащее Воронкову А.Н. имущество, а именно здание магазина «<данные изъяты>» и находящееся в нем имущество в виде оборудования и товаров. Указанными действиями Богданов В.В. причинил Воронкову А.Н. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. №).
В судебном заседании бесспорно установлено, что умышленными действиями ответчика причинен имущественный ущерб истцу в размере <данные изъяты> рублей, который не возмещен добровольно.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований в данном случае.
С ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Богданова В.В., <данные изъяты> в пользу Воронкова А.Н. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
Взыскать с Богданова В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Каменский городской суд.
Судья: Колесникова И.Е.