РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
13 апреля 2011 года г. Камень - на - Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,
при секретаре Гутаровой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 201/2011 года по иску Бызова Д.В. к Администрации г. Камень - на - Оби о признании права собственности на квартиру,
установил:
Истец обратился к ответчику с иском о признании за ним права собственности на квартиру № в доме № по ул. ....
Указывая, что квартира была выделена его отцу и семье отца <данные изъяты> в ***. Ордер на вселение выдавался исполнительным комитетом Каменского городского Совета народных депутатов ***, где вписан и он. С *** он проживает в спорной квартире, все другие члены семьи не проживают и не зарегистрированы в настоящее время в квартире. С *** он проживает один в квартире. Он пытался найти собственника квартиры, но после ликвидации <данные изъяты>, спорная квартира не была передана кому-либо в собственность, ни федеральную, ни краевую, ни муниципальную. Он открыто и добросовестно владеет, пользуется спорной квартирой, сохраняет жилое помещение в хорошем состоянии, как свое собственное имущество.
В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились.
Представитель истца Кострубина Г.А. настаивает на исковых требованиях, ссылаясь на указанные в исковом заявлении обстоятельства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля А., находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку судом бесспорно установлено, что истец владеет спорной квартирой открыто и непрерывно, как своим собственным недвижимым имуществом более 20 лет.
Свидетель А. в судебном заседании подтвердил, что истец постоянно проживает в спорной квартире, несколько лет один, другие члены семьи разъехались на другое место жительства.
В материалах дела имеется справка, выданная Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Камень - на - Оби, согласно которой, спорная квартира в реестре муниципальной собственности не значится (л.д.№), с а согласно справки БТИ, по сведениям которого собственник спорной квартиры не определен, квартиросъемщиком числится истец (л.д. №).
Согласно справки Главного управления имущественных отношений Алтайского края спорная квартира в реестре краевого имущества не учитывается и не является собственностью Алтайского края ( л.д.№).
Согласно сообщения территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, спорная квартира в реестре федерального имущества не значится ( л.д.№).
В соответствии с техническим паспортом спорное жилое помещение имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую <данные изъяты> кв.м.( л.д.№).
В соответствие со ст. 234 ГК РФ гражданин - не являющейся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
Судом, с учетом представленных доказательств в их совокупности установлено, что истец на основании предоставления его семье спорной квартиры в связи с трудовыми отношениями, открыто и добросовестно владеет спорной квартирой более 20 лет.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости заявлений истца и его представителя в судебном заседании, показаний свидетеля, ибо их пояснения и показания подтверждаются и письменными доказательствами, достоверность которых у суда не вызывает сомнений.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности Бызова Д.В. на жилое помещение - квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. № в доме № по ул. .....
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Колесникова И.Е.