16 июля 2012 года                                          г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,

при секретаре Шеффер Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 409/2012 года по иску Широкова В. Н. к ООО «Каменская передвижная механизированная колонна № 3» о взыскании долга по договору,

                                      установил:

Истец Широков В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Каменская ПМК-3» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. В исковом заявлении указал, что по договору между ним и ответчиком *** он должен оказать юридические услуги, а ответчик оплатить ему вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей. Он выполнил условия договора, а ответчик оплатил ему только <данные изъяты> рублей и отказывался от оплаты <данные изъяты> рублей, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами с *** по *** в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивал и пояснил, что началом срока течения исковой давности следует считать день окончательного расчета администрации .... с ответчиком, поскольку между ним и ответчиком в *** было достигнуто устное соглашение об изменении условий договора по срокам оплаты, а именно, что ответчик будет рассчитываться с ним частями, по мере поступления денежных средств от администрации ..... Передача ему <данные изъяты> рублей в *** ответчиком подтверждает начало исполнения обязательств ответчика по устной договоренности. .... рассчиталась с ответчиком полностью в ***, о чем ему стало известно только в *** из ответа администрации ...., тогда как при обращениях к ответчику, руководитель Масликов В.А. в течение с *** по *** пояснял ему, что администрация .... не выплатила задолженность и обещал рассчитаться по договору при поступлении денежных средств. Доказательств изменения договора у него не имеется. Письменно к ответчику о подтверждении задолженности он не обращался.

Представитель ответчика Масликов В.А. исковые требования не признал и просил отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности истцом и пояснил, что никакой устной договоренности об изменении условий договора в части оплаты услуг истца, не было и поэтому началом срока исковой давности следует считать день первого поступления денежных средств во исполнение мирового соглашения от ***, а именно с ***.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

*** между ОАО «ПМК-3» и ИП Широковым В.Н. заключен договор на оказание юридических услуг на оформление и ведение дела в Арбитражном суде Алтайского края о взыскании задолженности и убытков, причиненных ОАО «ПМК-3», по которому Широков В.Н. обязуется оказать ПМК-3 консультационные и юридические услуги по поводу защиты имущественных интересов в Арбитражном суде Алтайского края путем предъявления иска о взыскании задолженности и убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения договора подряда № от *** на капитальное строительство больничного комплекса администрацией ...., а ПМК- 3 за перечисленные услуги оплачивает Широкову В.Н. <данные изъяты> рублей в срок 10 дней после вступления в законную силу решения Арбитражного суда по названому делу, а также оплата проводится при достижении мирового соглашения в суде. В случае неимения денежных средств оплата производиться сразу же после первого получения денежных средств от администрации .... по исполнительному листу. По договоренности может быть расчет частично строительными материалами.

В судебном заседании представитель ответчика Масликов В.А. подтвердил внесение изменений в указанный договор рукописным текстом о производстве оплаты при достижении мирового соглашения в суде.

Также истец и представитель ответчика подтвердили, что срок 10 дней относится и к оплате при достижении мирового соглашения в суде.

В соответствии с Уставом ООО «Каменская ПМК № 3» создано в соответствии изменения организационно правовой формы ОАО « Каменская ПМК№ 3», созданного *** (л.д.№).

В соответствии со справкой директора ООО «Каменская ПМК-3» общество реорганизовано из ОАО «Каменская МПК-3» решением общего собрания акционеров от ***( л.д.№).

В соответствии со свидетельством о внесении записи в ЕГРЮ ОАО «Каменская передвижная механизированная колонна № 3» имеет фирменное название ПМК-3 (л.д.№).

В соответствии с актами сверок расчетов между администрацией .... и ответчиком по исполнительному листу № дело № № первое поступление денежных средств ***, последнее поступление денежных средств *** ( л.д.№).

Согласно ст. 195ГК РФ, исковой давностью, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Как следует из договора от *** срок исполнения обязательства ответчика перед истцом связан с наступлением определенных обстоятельств, а именно в срок 10 дней после вступления решения Арбитражного суда по указанному в договоре делу в законную силу или после достижения мирового соглашения в суде, либо оплата производится сразу же после первого поступления денежных средств от администрации ...., что подтверждено как истцом, так и представителем ответчика в судебном заседании.

Об утверждении мирового соглашения *** и вступлении его в законную силу *** известно истцу было именно ***, о чем заявлено истцом в судебном заседании.

Согласно актам сверки расчетов между ответчиком и администрацией .... по исполнительному листу, выданному по определению об утверждении мирового соглашения, первое поступление денежных средств произошло *** (л.д. №).

Таким образом, договором определены сроки исполнения обязательства по расчету ответчика с истцом, при условии оплаты в срок 10 дней после вступления решения Арбитражного суда в законную силу или достижении мирового соглашения в суде, то есть не позднее *** или сразу же после ***.

Поскольку в договоре от *** указано исполнение обязательства по оплате истцу сразу же после первого получения денежных средств ответчиком от администрации ...., а день или период времени исполнения обязательства при этом условии не определен, действует п.2 ст. 200 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, началом течения срока исковой давности в данном случае является *** и ***.

Истцом в судебном заседании заявлено, что ответчиком ему переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты по договору не позднее периода *** - ***, после поучения ответчиком денежных средств во исполнение определения Арбитражного суда Алтайского края об утверждении мирового соглашения, а первые поступления денежных средств ответчику от администрации .... начали поступать, малыми суммами, с лета ***.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что срок исковой данности истцом в данном случае пропущен, поскольку его начало, исходя из изложенного выше, не позднее ***.

Согласно ч.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Доводы истца Широкова В.Н. об устном изменении условий договора в части оплаты, несостоятельными, поскольку не основаны на законе.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п.3 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представителем ответчика Масликовым В.А. заявлено об отказе в иске истцу в связи с истечением срока исковой давности.

При этом истцом не заявлялось о прерывании, приостановлении срока исковой давности, а также не заявлялось о восстановлении пропущенного срока исковой давности.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               Решил:

          В иске Широкову В. Н. отказать.

          Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                    Судья - И.Е. Колесникова