З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2012 года. г.Камень - на - Оби. Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Егерь С.В., при секретаре Тюменцевой И.А., с участием прокурора Рогожина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Качкина А.О. к Орлову И.В. о выселении из жилого помещения. У С Т А Н О В И Л : Качкин А.О. обратился в суд с иском к ответчику, о выселении из жилого помещения по адресу: .... а. Поясняя, что он является собственником данного дома. В доме зарегистрирован ответчик, который не проживает в доме фактически и не хранит в нем своих вещей. В связи с регистрацией ответчика истец несет дополнительные расходы при оплате коммунальных услуг, поэтому просит выселить Орлова И.В. из принадлежащего ему дома, где находится ответчик ему не известно. Истец Качкин А.О. в судебном заседании свои требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, дополнив, что ответчик членом его семьи не является. Ответчик Орлов И.В.в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца необходимо удовлетворить, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что Качкину А.О.по праву собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .... и земельный участок, расположенный по этому же адресу (л.<данные изъяты>). Как следует из домовой книги, Орлов И.В. имеет регистрацию в ....-а по .... в .... (л<данные изъяты>). В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Статья 35 ЖК РФ, предусматривает выселение гражданина, право пользования жилым помещением, которого прекращено. В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик Орлов И.В. не приобрел права пользования жилым помещением, которое принадлежит истцу на праве собственности, поскольку он не является членом его семьи, не проживает в принадлежащем истцу жилом помещении, не вел и не ведет с ним совместного хозяйства, не хранит в указанном жилом помещении своих вещей, будучи только зарегистрированными в домовой книге и проживая в другом жилом помещении. Ст. 304 ГК РФ предусматривает защиту прав собственности от нарушений, не связанных с лишением владения, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения собственностью. Исходя из требований закона, с учетом изложенного и добытых в судебном заседании доказательств, суд находит исковые требования Качкина А.О. законными и обоснованными. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Качкина А.О. удовлетворить. Выселить Орлова И.В., *** года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: ....-а без предоставления другого жилого помещения. Ответчик вправе подать в Каменский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Егерь С.В.