РЕ Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения жалобы
на постановление об административном наказании
г. Камень на Оби ---- года
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Штро А.Я.,
при секретаре Шамсоновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административную жалобу Хрущевой И.В. на постановление административной комиссии при администрации Каменского района Алтайского края от ---- года по делу ***.*** г об административном правонарушении,
Установил:
Хрущева И.В. обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации Каменского района Алтайского края от ---- года по делу об административном правонарушении в отношении неё, указав, что она привлечена к административной ответственности по ст. 49 ч.1 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», то есть за продажу самогона и подвергнута административному штрафу в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Считает данное постановление не законным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с отсутствием факта продажи самогона. Просит отменить вынесенное административной комиссией в отношении неё данное постановление.
В судебном заседание заявитель настаивает на удовлетворении жалобы, пояснив, что работники милиции изъяли у неё самогон, однако она самогон никому в этот день, ---- года не продавала.
Представитель административной комиссии при администрации Каменского района Алтайского края - председатель комиссии Герман В.В. суду пояснил, что по поступившему в административную комиссию материалу в отношении Хрущевой И.В. о факте продажи ею самогона, была проведена подготовка, запрошена характеристика на Хрущеву И.В. из администрации Рыбинского сельсовета, где проживает Хрущева И.В., опрошен участковый уполномоченный милиции А. На заседании административной комиссии Хрущева И.В. заявляла о том, что самогон ---- года она никому не продавала, но не отрицает факт изъятия у неё самогона из жилого дома. Самогон держала для того, чтобы рассчитываться с лицами, которые ей помогают по хозяйству. Самогон не гнала, купила у незнакомого мужчины.
Свидетель А. суду показал, что ---- года он, в составе оперативной группы возвращался из ... района в автомобиле, когда по рации получили сообщение о том, что в ... Хрущева И.В. торгует самогоном. Заехали по указанному адресу и произвели контрольную закупку одной бутылки самогона, послав по адресу проживания Хрущевой И.В. человека, которому она продала одну бутылку самогона, после чего сотрудники милиции зашли к ней и предложили выдать добровольно самогон. Она отказалась выдать, но самогон был у неё в доме обнаружен в количестве 4 литра и изъят. После чего был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 49 ч.1 Закона Алтайского каря «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и материал направлен на административную комиссию Каменского района.
Свидетель Р. в судебном заседании показал, что ---- года вечером он возвращался на автомобиле от ... через ... района и был остановлен сотрудниками милиции, которые предложили ему присутствовать при изъятии у жительницы ..., сидящей в зале суда на первой скамейке, самогона. Он присутствовал в доме указанной женщины, у которой из серванта сотрудники милиции изъяли несколько бутылок самогона.
Выслушав Хрущеву И.В., представителя административной комиссии Администрации Каменского района Герман В.В., допросив свидетелей А., Р., изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ---- года в ---- участковым уполномоченным А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Хрущевой И.В. по ст. 49 ч.1 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» за факт продажи спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогон) в количестве 0,5 литра на сумму 50 рублей.
Актом изъятия от ---- года участковым уполномоченным Х. в присутствии понятых у гражданки Хрущевой И.В. изъята спиртосодержащая жидкость домашней выработки с характерным запахом самогона в количестве 4 литров.
---- года постановлением административной комиссии администрации Каменского района Алтайского края Хрущева И.В. признана виновной по ст. 49 ч.1 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Факт продажи спиртосодержащей продукции с характерным запахом самогона именно Хрущевой И.В. зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ---- года, а также актом изъятия у Хрущевой И.В. 4 литров самогона, показаниями свидетеля А.,Р., в показаниях которых у суда нет оснований сомневаться.
В указанном выше протоколе имеется подпись Хрущевой И.В. о том, что она ознакомилась с протоколом об административном правонарушении и предупрежден о том, что дело будет рассматриваться на административной комиссии администрации Каменского района. Также в объяснении, данной ею лично в протоколе об административном правонарушении, Хрущева И.В. указала, что самогон гонит для себя.
Утверждение заявителя о том, что она не продавала самогон ---- года суд расценивает как попытку уйти от ответственности за содеянное.
Факт продажи Хрущевой И.В. самогона ---- года косвенно подтверждается рапортом дежурного по ОВД г. Камень на Оби от ---- года о сообщении незнакомой факта торговли Хрущевой И.В. самогона по месту своего жительства.
Согласно требований ст. 49 закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края, сбыт или приобретение напитков домашней выработки (вина, самогона, браги и иных подобных напитков) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения).
В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
С учетом изложенного, суд полагает что жалоба Хрущевой И.В. на постановление административной комиссии Администрации Каменского района Алтайского края от ---- года удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Решил:
Отказать Хрущевой И.В. в удовлетворении жалобы.
Постановление административной комиссии при администрации Каменского района Алтайского края от ---- года в отношении Хрущевой И.В. о наказании её административным штрафом в размере двух тысяч пятисот рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Штро А.Я.