Р Е Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения жалобы
на постановление об административном наказании
г. Камень-на-Оби 27 декабря 2010 года
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.,
при секретаре Шамсоновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5.1-58/2010 г по жалобе Барбашиной Л.В. на постановление административной комиссии при администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края от *** года о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ :
Барбашина Л.В. обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края от *** по делу об административном правонарушении, указав, что она по почте получила обжалуемое постановление о назначении ей наказания в виде *** рублей за нарушение п. 5.6 Правил содержания домашних животных и птиц на территории города Камень-на-Оби. С данным постановлением не согласна, поскольку нарушений с ее стороны никакого не было. Сотрудник милиции сделал ей устное предупреждение о том, чтобы в 10 дневный срок повесила табличку о том, что во дворе находится собака. О том, что была комиссия, ее никто не уведомил. Просит отменить вынесенное в отношении неё административной комиссией постановление.
В судебном заседании Барбашина Л.В. настаивает на удовлетворении жалобы, пояснив, что действительно у нее отсутствовала на заборе предупреждающая табличка, что во дворе находится собака. Сотрудник милиции сделал ей предупреждение о чем она расписалась в протоколе. О том, что состоялась административная комиссия она не знала, никакого извещения из администрации не получала.
Представитель административной комиссии администрации города Камень-на-Оби Алтайского края Сидорова Ж.А., действующая по доверенности, в судебном заседании показала, что считает решение административной комиссии законным, поскольку Барбашина Л.В. была извещена о месте и времени рассмотрения дела и не явилась.
Суд, выслушав заявителя Барбашину Л.В., представителя административной комиссии при администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края Сидорову Ж.А., изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В судебном заседании бесспорно установлено, что *** старшим сержантом МОБ Каменского ОВД К. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Барбашиной Л.В., о том, что Барбашина Л.В. проживающая по *** содержит собаку во дворе своего дома, при этом при входе на участок отсутствует предупреждающая надпись о наличии во дворе собаки, то есть допустила нарушение требований п.5.6 Правил содержания домашних животных и птиц на территории г.Камень-на-Оби, ответственность за которое предусмотрена ст. 71 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».
*** постановлением административной комиссии при администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края Барбашина Л.В. за нарушение требований п.5.6 Правил содержания домашних животных и птиц на территории г.Камень-на-Оби, ответственность за которые предусмотрена ст. 71 закона Алтайского края от 10.07.2002 г. № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно требований ст. 71 закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края - нарушение правил содержания домашних животных и птиц, установленных органами местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п. 5.6 «Правил содержания домашних животных и птиц на территории города Камень-на-Оби», утвержденных решением Каменской городской Думы Алтайского края № 63 от 29.04.2008 года, о наличии во дворе собак должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.
В судебном заседании Барбашина Л.В. не отрицала факт отсутствия у нее на заборе таблички с предупреждающей надписью.
Факт совершенного Барбашиной Л.В. административного правонарушения нашел свое полное подтверждение в судебном заседании представленными доказательствами, материалы административного дела изготовлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В указанном выше протоколе имеется подпись Барбашиной Л.В. о том, что она ознакомилась с протоколом об административном правонарушении и предупреждена о том, что дело будет рассматриваться на административной комиссии *** .... каб. №. Также в объяснении, данном ею лично в протоколе об административном правонарушении, Барбашина Л.В. указала, что исправит нарушение до ***.
В судебном заседании Барбашина Л.В. пояснила, что действительно имеющиеся в протоколе подписи поставлены ею, очевидно, что она не обратила внимания на указанную дату рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах суд считает, что заявитель была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем жалоба на постановление административной комиссии при администрации г.Камень-на-Оби *** удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Отказать Барбашиной Л.В. в удовлетворении жалобы.
Постановление административной комиссии при администрации г. Камень - на - Оби Алтайского края от *** в отношении Барбашиной Л.В. о наложении на нее административного наказания в виде штрафа в размере *** рублей - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток.
Судья И.Г.Зыкова