Решение по протесту Каменского межрайонного прокурора на постановление административной комиссии по делу об административном правонарушении по ст.27 Закона АК в отношении Афанасенко А.В.



РЕШЕНИЕ

2 ноября 2011 г.      г. Камень-на-Оби

Судья Каменского городского суда Стригуненко В.С. с участием прокурора Суходоева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту Каменского межрайонного прокурора на постановление административной комиссии по делу об административном правонарушении,

    УСТАНОВИЛ:

*** постановлением административной комиссии при администрации Каменского района Афанасенко А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 27 Закона Алтайского края от 10.07.2002 г. № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» - нарушение п. 2.1, 2.3 «Правил благоустройства населенных пунктов муниципального образования Столбовский сельсовет Каменского района Алтайского края».

В частности, привлечен к ответственности за то, что допустил захламление придомовой территории по .... в .....

В протесте Каменского межрайонного прокурора указано, что постановление вынесено с нарушением закона, с указанием органа, который фактически решение не принимал. Вместо административной комиссии при администрации Столбовского сельсовета указана административная комиссия при администрации Каменского района, в силу чего постановление подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор Суходоев А.С. уточнил требование. Указал, что с учетом того, что ко дню рассмотрения дела истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, просит дело производством прекратить.

Афанасенко А.В., а также представитель органа, принявшего решение, в судебное заседание не явился.

Судья, исследовав материалы дела, находит протест прокурора обоснованным.

Так в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении обязательно должно быть указано наименование органа, вынесшего решение.

Согласно имеющимся в деле документам, в частности, протоколу заседания административной комиссии при администрации Столбовского сельсовета Каменского района, *** было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Афанасенко А.В. с указанием о принятии решения.

Вместе с тем, согласно постановлению от *** орган, принявший решение, указан неверно - административная комиссия при администрации Каменского района, что является существенным нарушением процессуальных требований. Данное обстоятельство является основанием к направлению дела на новое рассмотрение.

Вместе с тем сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, что является основанием к прекращению производства по делу.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, 30.6, 30.17 КоАП РФ, судья

    РЕШИЛ:

Протест Каменского межрайонного прокурора удовлетворить.

Постановление административной комиссии при администрации Каменского района от *** о привлечении к административной ответственности Афанасенко А.В. отменить и производство по делу прекратить.

Решение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

                         Судья: В.С. Стригуненко