Материал № 12-9 /2012 г

РЕШЕНИЕ

06 февраля      2012 года                                          г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи     Зыковой И.Г.,

при секретаре Тюменцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ераковой Т.И.     на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Еракова Т.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от *** вынесенное заместителем начальника полиции МО МВД России «Каменский» Вирц Р.И., которым она была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию - штрафу в размере *** руб., поскольку она никого не оскорбляла, а Б.. ее оклеветала

В судебном заседании заявитель Еракова Т.И. на доводах жалобы настаивает, пояснив, что *** жительница их дома Черепанова решила провести собрание жильцов, она сделала замечание Ч. по поводу позднего времени проведения собрания и собрание не состоялось. Нецензурной бранью она не выражалась, считает, что ее оклеветали, поскольку хотят сместить ее с должности председателя уличного комитета. При рассмотрении ее дела она не присутствовала, о месте и времени рассмотрения извещена не была, объяснения у нее не взяли. По своей инициативе пришла в милицию, где ей выдали обжалуемое постановление.

Представитель заинтересованного лица МО МОВД России «Каменский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя Еракову Т.И., исследовав материалы дела, суд находит, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Из приложенного к жалобе Ераковой Т.И. постановления без номера следует, что *** в *** в помещении .... каб. № по .... в .... заместителем начальника полиции МО МВД России «Каменский» Вирц Р.И. рассмотрено дело в отношении Ераковой Т.И., при этом установлено, что Еракова Т.И. *** в *** на .... в .... подъезде дома выражалась нецензурной бранью в адрес Ч., в присутствии Т., чем нарушила общественный порядок.

Из содержащегося в материалах административного дела постановления №, следует, *** в *** в помещении по .... заместителем начальника полиции МО МВД России «Каменский» Вирц Р.И. рассмотрено дело в отношении Ераковой Т.И., при этом установлено, что Еракова Т.И. *** в .... на .... в .... .... подъезде дома выражалась нецензурной бранью в адрес Ч., в присутствии Т. и Б., чем нарушила общественный порядок, на неоднократные требования прекратить не реагировала.

Какие-либо сведения об извещении Ераковой Т.И. о рассмотрении в отношении нее административного протокола *** и о вручении ей копии постановления, в деле отсутствуют, имеется повестка с извещением Ераковой на ***.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по данному делу вынесено два постановления, отличающихся по месту и времени рассмотрения дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании, порядок привлечения к административной ответственности Ераковой Т.И. был нарушен, что следует из имеющихся двух различных постановлений по данному делу, также отсутствуют сведения о надлежащем извещении Ераковой о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, разъяснении Ераковой ее прав в соответствии с Кодексом об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: п. 4 об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах постановление от *** вынесенное заместителем начальника полиции МО МВД России «Каменский» Вирц Р.И. в отношении Ераковой Т.И. подлежит отмене и дело возвращению на новое рассмотрение.

       Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                РЕШИЛ:

      Постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Каменский» Вирц Р.И. от *** по делу об административном правонарушении в отношении     Ераковой Т.И. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

      Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Зыкова И.Г.