Постановление об административном правонарушении по ст.9.11 КРФоАП в отношении ООО МТПК `Вань Юань`



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камень-на-Оби                                                                                      23 сентября 2011 года.

Судья Каменского городского суда Алтайского края Стригуненко В.С.,

рассмотрев материалы дела № 5-47/2011 г. об административном правонарушении в отношении ООО Международная торгово-промышленная компания «Вань Юань» (далее ООО МТПК «Вань Юань»),

УСТАНОВИЛ:

*** Государственным инспектором Алтайского края по надзору в электроэнергетике Южно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору был составлен протокол /юл об административном правонарушении в отношении ООО МТПК «Вань Юань», из которого следует, что *** в *** вышеуказанным юридическим лицом, расположенным по адресу: .... нарушены правила устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок, а именно: отсутствие защитного заземления вводного распределительного устройства в помещении котельной, что несет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, поскольку может повлечь поражение электрическим током.

Кроме того, не проведены профилактические испытания электрооборудования. Указанные нарушения противоречат (ПТЭЭП 2.7.6, ПЭУ п. 1.7.68, 1.7.69, а также ПТЭ ЭП п.п. 1.6.1., 1.6.4, 1.6.13, п. 1.2.2, гл 3.6, приложение 3)

Ответственность за указанные нарушения предусмотрена ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Представитель юридического лица ООО МТПК «Вань Юань» Басманов В.Б. факт правонарушения признал.

Государственный инспектор Алтайского края по надзору в электроэнергетике Матвеев А.Г. в судебном заседании, ссылаясь на нарушения требований правил устройства и эксплуатации энергопотребляющих установок, пояснил, что данные нарушения являются опасными для жизни и здоровья людей.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9.11 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия (бездействие) в области нарушения правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Как следует из указанного протокола и других представленных материалов, *** Государственным инспектором Алтайского края по надзору в электроэнергетике Матвеевым А.Г. был выявлены грубые отступления от правил эксплуатации энергоустановок, допущенных вышеуказанным юридическим лицом, расположенным по адресу: ...., а именно: выявлено отсутствие защитного заземления вводного распределительного устройства в помещении котельной, что несет непосредственную угрозу жизни или здоровью людей, поскольку может повлечь поражение электрическим током.

Кроме того, не проведены профилактические испытания электрооборудования. Указанные нарушения противоречат (ПТЭЭП 2.7.6, ПЭУ п. 1.7.68, 1.7.69, а также ПТЭ ЭП п.п. 1.6.1., 1.6.4, 1.6.13, п. 1.2.2, гл 3.6, приложение 3)

В соответствии с уставом ООО МТПК «Вань Юань» является юридическим лицом.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд находит виновным указанное юридическое лицо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку бездействие правонарушителя угрожает жизни и здоровью людей. В связи с изложенным, суд находит необходимым применить наказание в виде приостановления деятельности опасного объекта.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 9.11, ч.1, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Международная торгово-промышленная компания «Вань Юань» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию - приостановить деятельность объекта - вводного распределительного устройства в помещении котельной, расположенной в .... сроком на ***

Приостановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в десятидневный срок со дня его вынесения.

                               Стригуненко В.С.