П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камень-на-Оби                                                                                      22 ноября 2011 года.

Судья Каменского городского суда Алтайского края Стригуненко В.С.,

рассмотрев материалы дела № 5-52/2011 г. об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Сальникова В.А. по ст.9.11 Кодекса об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

*** Государственным инспектором Алтайского края по надзору в электроэнергетике Южно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору был составлен протокол                      № /юл об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Сальникова В.А., из которого следует, что *** в               <данные изъяты> вышеуказанным юридическим лицом, расположенным по адресу: .... <данные изъяты> нарушены правила устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок, а именно: не заземлен станок для раскатки теста, подлежащий заземлению. (ПТЭЭП 2.7.6)

Ответственность за указанные нарушения предусмотрена ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Представитель юридического лица ИП «Сальникова В.А.» Д... факт правонарушения признала.

Государственный инспектор Алтайского края по надзору в электроэнергетике М.... в судебном заседании, ссылаясь на нарушения требований правил устройства и эксплуатации энергопотребляющих установок, пояснил, что данные нарушения являются опасными для жизни и здоровья людей.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9.11 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия (бездействие) в области нарушения правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Как следует из указанного протокола и других представленных материалов, *** Государственным инспектором Алтайского края по надзору в электроэнергетике М... было выявлено грубое отступление от правил эксплуатации энергоустановок, допущенное вышеуказанным юридическим лицом, расположенным по адресу: .... <данные изъяты> а именно: отсутствие заземления на станке для раскатки теста, что несет непосредственную угрозу жизни или здоровью людей, поскольку может повлечь поражение электрическим током.

В соответствии с уставом ИП «Сальникова В.А.» является юридическим лицом.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд находит виновным указанное юридическое лицо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку бездействие правонарушителя угрожает жизни и здоровью людей. В связи с изложенным, суд находит необходимым применить наказание в виде приостановления деятельности опасного объекта.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 9.11, ч.1, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя «Сальников В.А.» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию - приостановить деятельность объекта - станка для раскатки теста, расположенного в ...., по <данные изъяты>, сроком на 30 (тридцать суток).

Приостановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в десятидневный срок со дня его вынесения.

                               Судья: В.С. Стригуненко