П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камень-на-Оби                                                                                      23 ноября 2011 года.

Судья Каменского городского суда Алтайского края Стригуненко В.С.,

рассмотрев материалы дела № 5-53/2011 г. об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Успешный выбор» по ст.9.11 Кодекса об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

*** Государственным инспектором Алтайского края по надзору в электроэнергетике Южно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору был составлен протокол                      № /юл об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Успешный выбор», из которого следует, что *** в <данные изъяты> вышеуказанным юридическим лицом, расположенным по адресу: ...., нарушены правила устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок, а именно: щит управления гомогенизатором, в помещении молочного цеха установленный вне электропомещения, не имеет запирающего устройства, препятствующего доступу в него работников неэлектротехнического персонала. (ПТЭЭП 2.2.4), а так же соединение питающего гомогенизатор кабеля в помещении молочного цеха выполнено, открыто посредством скрутки с нарушением ПУС ( п.п. 2.1.21, 2.1.25, 2.1.26)

Ответственность за указанные нарушения предусмотрена ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Представитель юридического лица ООО «Успешный выбор», в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще.

Государственный инспектор Алтайского края по надзору в электроэнергетике М... в судебном заседании, ссылаясь на нарушения требований правил устройства и эксплуатации энергопотребляющих установок, пояснил, что данные нарушения являются опасными для жизни и здоровья людей.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9.11 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия (бездействие) в области нарушения правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Как следует из указанного протокола и других представленных материалов, *** Государственным инспектором Алтайского края по надзору в электроэнергетике М... было выявлено грубое отступление от правил эксплуатации энергоустановок, допущенное вышеуказанным юридическим лицом, расположенным по адресу: .... а именно: отсутствие запирающего устройства на щите управления гомогенизатором в помещении молочного цеха, препятствующего доступу работников неэлектротехнического персонала, а также выполненное открыто посредством скрутки соединение жил питающего гомогенизатор кабеля, что несет непосредственную угрозу жизни или здоровью людей, поскольку может повлечь поражение электрическим током.

В соответствии с уставом ООО «Успешный выбор» является юридическим лицом.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд находит указанное юридическое лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку бездействие правонарушителя угрожает жизни и здоровью людей. В связи с изложенным, суд находит необходимым применить наказание в виде приостановления деятельности опасного объекта.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 9.11, ч.1, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Успешный выбор» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию - приостановить деятельность объекта - отключить питающий кабель от ВРУ гомогенизатора, расположенного в ...., сроком на 30 (тридцать суток).

Приостановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в десятидневный срок со дня его вынесения.

           Судья: В.С. Стригуненко