Дело № 5-43/2011

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камень на Оби                                                                         17 ноября 2011 года

    Судья Каменского городского суда Алтайского края Стригуненко В.С. при секретаре Шамсоновой С.С., с участием Гайдабура А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гайдабура А.А. по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ,

                                              Установил:

Гайдабура А.А. является индивидуальным предпринимателем, имеет торговую точку в ...., где в коммерческих целях осуществляет розничную продажу аудио-видеопродукции.

*** в <данные изъяты> после проведения проверочной закупки из указанной торговой точки сотрудниками правоохранительных органов было изъято <данные изъяты>. аудиовизуальной продукции - DVD.

Согласно заключению экспертизы из <данные изъяты>. указанной продукции <данные изъяты>. не соответствовали требованиям оформления лицензионной продукции.

    В судебном заседании Гайдабура А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что *** в торговой точке в магазине по .... он продавал DVD диски, приобретенные им в торговых фирмах города .... О том, что они контрафактные, не предполагал. Поставщик продукции, с которым он состоит в договорных отношениях с <данные изъяты> г., дал ему гарантийное письмо, согласно которому вся аудио-визуальная продукция выпущена в соответствии с законом об авторских и смежных правах и не подлежит обязательной сертификации.

Выслушав его пояснения и исследовав материалы дела, суд находит, что состав совершенного Гайдабура правонарушения доказан.

Суд исходит из того, что в его торговой точке обнаружено <данные изъяты> шт. аудивизуальной продукции, которая не соответствовала требованиям оформления лицензионной продукции. Данное обстоятельство доказано заключением эксперта.

Доводы Гайдабура о том, что при наличии гарантийного письма поставщика продукции он был уверен в законности данной продукции, суд не находит обоснованными, поскольку большая часть нелицензионной продукции не отражена в приложениях к накладной на поставку данной продукции, вследствие чего источник поставки не установлен.

Кроме того, суд исходит из того, что индивидуальный предприниматель, специализирующийся на продажах продукции, сопряженной с авторскими и смежными правами, обязан иметь знания и навыки оценки данной продукции в части оформления лицензированной продукции.

Из указанного выше следует, что <данные изъяты> дисков DVD, на которых обнаружены наименование лицензиата и номера лицензии, к контрафактной продукции не относятся и подлежат возврату лицу, у которого были изъяты в ходе контрольной закупки.

Оставшиеся <данные изъяты> дисков DVD являются контрафактной продукцией, подлежащей конфискации.

Вина Гайдабура А.А. подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ***, актом проверочной закупки от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, заключением эксперта от *** №, другими материалами дела.

      В соответствии со ст. 7.12. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного правонарушения образуют: ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав с целью извлечения дохода.

Гайдабура А.А. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ***.

    Кроме того, Гайдабура А.А. *** уже привлекался к административной ответственности по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ

     Указанные выше действия Гайдабура А.А. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренных ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Гайдабура А.А., *** года рождения, уроженца ...., проживающего в ...., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией изъятой контрафактной продукции в виде <данные изъяты> DVD дисков.

    Штраф зачислить в доход городского бюджета.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты> DVD дисков уничтожить.

<данные изъяты> DVD дисков, указанных в таблице 1, возвратить Гайдабуре А.А.

    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

                      Судья: В.С. Стригуненко