№5-57/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Камень-на-Оби 05 октября 2012 года Судья Каменского городского суда .... Мягкова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица - и.о. директора Муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» Чуева Д. В., У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от *** *** в 16 часов 15 минут была проведена проверка по обращению граждан на необорудованные контейнерные площадки для мусора, не современный вывоз мусора, скопление мусора возле контейнерных площадок на территориях домовладений по ...., .... в результате которой было установлено, что должностное лицо - и.о. директора Муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» Чуев Д. В. при организации работы МУП «Благоустройство» по вывозу ТБО допустил нарушение требований санитарного законодательства, а именно: - нарушен п. 2.1.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», предусматривающего, что на территории домовладения должны быть выделены специальные площадки для размещения контейнеров с удобными подъездами для транспорта. Площадка должна быть открытой, с водонепроницаемым покрытием и желательно огороженной зелеными насаждениями. Должностное лицо - и.о. директора МУП «Благоустройство» Чуев Д.В. и представитель ТОУ Роспотребнадзора по .... в ...., .... и ....х в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», на территории домовладений должны быть выделены специальные площадки для размещения контейнеров с удобными подъездами для транспорта. Площадка должна быть открытой, с водонепроницаемым покрытием и желательно огражденной зелеными насаждениями. Статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона от *** № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам. В соответствии с п. 1.1 и 1.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», организация рациональной системы сбора, временного хранения, регулярного вывоза твердых и жидких бытовых отходов и уборки территорий должна удовлетворять требованиям настоящих правил. Система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов (хозяйственно-бытовых, в том числе пищевых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения; жидких из неканализованных зданий; уличного мусора и смета и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта) в соответствии с Генеральной схемой очистки населенного пункта. В ходе проверки установлено, что на территориях домовладений по ...., .... на специальных площадках, выделенных под установку контейнеров, отсутствует водонепроницаемое покрытие, контейнера установлены на земле. Контейнера переполнены мусором, возле контейнерных площадок образованы кучи мусора в виде пакетов из полимерных материалов, картонных упаковок, ветвей деревьев и т.д., то есть организована несанкционированная свалка, что подтверждается фототаблицами к протоколу осмотра территорий от ***. Указанные нарушения создают непосредственную угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, передающихся воздушно капельным путем. Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от *** (<данные изъяты>), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от *** с фототаблицами (<данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении от *** и.о. директора МУП «Благоустройство» Чуев Д.В. допущенные нарушения признал, обязался их устранить в предписанные сроки. Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, помешавших МУП «Благоустройство» исполнению требований санитарного законодательства, не представлено. Как установлено в судебном заседании, распоряжением главы Администрации .... на Чуева Д. В. возложены обязанности директора муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» с *** (<данные изъяты>). В соответствии с пунктом 2.2 Устава МУП «Благоустройство» МО городского округа ...., предприятие осуществляет виды деятельности, в том числе санитарная очистка города. В соответствии с пунктом 4.6 Устава МУП «Благоустройство» МО городского округа ...., предприятие обязано нести ответственность в соответствии с законодательством РФ и возмещать ущерб за загрязнение окружающей среды, нарушение санитарно гигиенических норм и требований по защите здоровья населения. Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лицо и.о. директора МУП «Благоустройство» Чуева Д.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Учитывая, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в минимальных пределах санкции статьи 6.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.6 -29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - и.о. директора Муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» Чуева Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Сумма административного штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по .... (Управление Роспотребнадзора РФ по АК) налоговый орган ИНН: 2225068178 КПП 222501001 номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по .... БИК: 040173001 Наименование платежа: Штраф ТУ Роспотребнадзора РФ по АК Код бюджетной классификации: 141 1 16 28000 01 6000 140 Код ОКАТО 01410000000. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток. Судья М.В. Мягкова