Дело №10-6/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камбарка 10 мая 2011 года

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконников В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

с участием частного обвинителя Чугаева Е.С.,

его представителя адвоката Гатауллина А.Я.,

подсудимой Чугаевой Е.Ф. и ее защитника адвоката Войтко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чугаевой Е. Ф., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ и жалобу Чугаева Е.С. на постановление судьи от 09 декабря 2010 года.

УСТАНОВИЛ:

Чугаева Е.Ф. обвиняется частным обвинителем Чугаевым Е.С. в унижении чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, а именно в том, что 19 июня 2010 года находясь в состоянии алкогольного опьянения в огороде жилого дома, Чугаева Е.Ф. умышленно, на почве личных неприязненных отношений выражала в адрес Чугаева Е.С. оскорбления, в неприличной форме, выражалась нецензурно, тем самым унизила его честь и достоинство в присутствии посторонних лиц. Действия Чугаевой Е.Ф. продолжались в течение 15-20 минут.

Постановлением судьи от 09.12.2010 года уголовное дело по обвинению Чугаевой Е.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

В жалобе, частный обвинитель Чугаев Е.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и постановлении обвинительного приговора, мотивируя свои требования тем, что судом ошибочно истолкованы нормы уголовного и уголовно процессуального законодательства в части определения причины неявки потерпевшего в судебное заседание.

В судебное заседание 09.12.2010 года Чугаев Е.В. не явился по уважительной причине. По трудовому договору он работал водителем автомобиля у ИП. По распоряжению работодателя в период 06.12.2010 года до 19.00 часов 09.12.2010 года он находился в командировке. Из-за плохих погодных условий он не смог явиться в судебное заседание к назначенному времени. Направить заявление в суд у него не имелось возможности из-за отсутствия телеграфной и факсимильной связи. Была только телефонная связь и местами. Он смог лишь уведомить работодателя о невозможности своевременно прибыть в г. Камбарка. В то время о метеорологической обстановке сообщалось в средствах массовой информации.

О времени судебного заседания он был извещен на предыдущем судебном заседании. 09.12.2010 года его представитель известил суд о том, что Чугаев Е.С. не может явиться в суд, в виду нахождения в служебной командировке и его задержке из-за погодных условий.

В суде апелляционной инстанции частный обвинитель Чугаев Е.С. на удовлетворении жалобы настаивал частично, указав, что настаивает на отмене постановления судьи от 09.12.2010 года о прекращении производства по уголовному делу, по основаниям, изложенным в жалобе, а так же просит направить дело для рассмотрения по существу.

Представитель Чугаева Е.С. адвоката Гатауллин А.Я. поддержал требования Чугаева Е.С. об отмене постановления судьи от 09.12.2010 года, указав, что дело должно быть рассмотрено в ином составе из-за того, что подсудимая Чугаева знакома с судьёй. Гатауллин пояснил, что в суде первой инстанции отводов судье не заявлял.

Подсудимая Чугаева Е.Ф. и её защитник адвокат Войтко А.Г. в возражениях на жалобу указали, что отсутствуют основания для отмены принятого судьёй постановления о прекращении производства по уголовному делу.

Проверив доводы, изложенные в частной жалобе, выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ прекращение уголовного дела частного обвинения в связи с неявкой в судебное заседание частного обвинителя - потерпевшего возможно лишь при неуважительности причин неявки.

Из материалов уголовного дела видно, что в суде первой инстанции в течение сентября-декабря 2010 года имели место несколько судебных заседаний, судебное разбирательство находилось на стадии судебного следствия, и частный обвинитель Чугаев Е.С. всегда являлся в судебные заседания, за исключением заседания 09 декабря 2010 года. В судебное заседание 09 декабря 2010 года явился представитель частного обвинителя - адвокат Гатауллин А.Я., который суду сообщил, что Чугаев Е.С. находится в командировке, и из-за погоды он не смог вовремя вернуться в г. Камбарку, так как на дорогах снежные заносы, и заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

В суде апелляционной инстанции Чугаев Е.С., а также свидетель Чугаева Т.В. подтвердили, что Чугаев Е.С. не явился в судебное заседание 9 декабря 2010 года по уважительной причине, так как ездил в командировку на автомобиле и не смог вовремя вернуться из-за плохих погодных условий. Согласно копии командировочного удостоверения Чугаев Е.С. был командирован, убыл из г. Камбарки 06 декабря и прибыл в г. Камбарку 09 декабря 2010 года в 19 часов.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отсутствии уважительности причин неявки частного обвинителя в судебное заседание сделаны без надлежащих проверки и оценки доводов частного обвинителя, материалов дела и не могут быть признаны обоснованными.

Т.к. на момент вынесения судьей постановления о прекращении производства по уголовному делу частного обвинения в связи с неявкой в суд частного обвинителя, не были проверены доводы представителя частного обвинителя адвоката Гатауллина, ссылавшегося на наличие уважительных причин неявки в суд Чугаева Е.С.

В связи с этим постановление судьи не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением уголовного дела на рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявление адвоката Гатауллина А.Я. о направлении уголовного дела для рассмотрения в ином составе, судья считает не обоснованными т.к. адвокатом Гатауллиным А.Я. не представлено в суд второй инстанции доказательства указывающие на наличие обстоятельств перечисленных в ст. 61 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить постановление судьи от 09 декабря 2010 года, которым уголовное дело в отношении Чугаевой Е. Ф. по ст. 130 ч.1 УК РФ было прекращено.

Направить уголовное дело по обвинению Чугаевой Е. Ф, в совершении преступления предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ, мировому судье судебного участка Камбарского района УР для рассмотрения по существу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд УР через суд вынесший решение.

Судья Иконников В.А.