ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2011 года г. Камбарка

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Шкляева А.П. при секретаре Першиной Г.В. с участием помощника прокурора Камбарского района УР Смагина Н. М., осужденного Гарипова А.Л. его защитника - адвоката Гоголевой Л.Ф. представившей удостоверение № и ордер № от "дата" января 2011 года, а так же с участием потерпевшего Г. и его представителя Гариповой Ф.З. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Камбарского района на приговор мирового судьи Камбарского района УР от "дата" декабря 2010 года, которым Гарипов А.Л. осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

УСТАНОВИЛ

По приговору мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от "дата" декабря 2010 года Гарипов А.Д. осужден к 1 году лишения свободы, за совершение преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года. Дело рассмотрено в особом порядке.

Не согласившись с мерой наказания, прокурор Камбарского района УР обратился в суд апелляционной инстанции.

В апелляционном представлении ставится вопрос об отмене приговора мирового судьи в виду его несправедливости и вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.

Прокурором указывается, что Гарипов А.Л. "дата"08.2008 года по приговору Камбарского районного суда осуждался по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Указывается, что Гарипов А.Л. выводы из прежних судимостей не сделал, свое поведение в отношении Г. не изменил. В период испытательного срока установленные судом ограничения не соблюдал, за что в отношении его постановлением Камбарского районного суда от "дата". 11. 2009 года испытательный срок продлевался на 3 месяца. Несмотря на это Гарипов А.Г. свое поведение не изменил, злоупотреблял спиртными напитками, меры к трудоустройству не принимал. Назначенное наказание на исправление осужденного не повлияло. В период испытательного срока Гарипов А.Л. вновь совершил преступление в отношении Г.

Прокурор указывает, что при вынесении приговора суду первой инстанции следовало условное осуждение отменить и соответствии ст. 70 УК РФ в виде реального лишения свободы.

В своем возражении осужденный Гарипов А.Л. просит отказать в удовлетворении кассационного представления прокурора Камбарского района, а обжалуемый приговор оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции помощник прокурора Камбарского района на удовлетворении преставления настаивал по изложенным выше мотивам.

Осужденный Гарипов А.Л. в суде просил приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения, заверил суд, что он исправит свое поведение, а в отношении потерпевшего Г1. впредь не намерен совершать конфликты. После суда он поедет в Башкирию к своей тете, которая его ждет. Она пообещала его трудоустроить на одном из предприятий.

Потерпевший Г. его законный представитель Гарипова Ф.З., просили приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционное преставление прокурора без удовлетворения.

Потерпевший и его законный представитель возражают против лишения свободы Гарипова А.Л.

Изучив содержание апелляционного представления и возражения на представление прокурора Камбарского района, выслушав мнение помощника прокурора Камбарского района, потерпевшего, его законного представителя, а так же осужденного и его защитника, допросив свидетеля о поведении осужденного, проверив материалы дела, касающихся характеризующих данных осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора мирового судьи.

Потерпевший и его законный представитель, в суде первой и второй инстанции, настаивают на назначении наказания без изоляции от общества.

Гарипов А.Л. совершил преступление небольшой тяжести. В соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Суд первой инстанции вынес вышеуказанное решение.

Назначая наказание Гарипов А.Л., мировой судья судебного участка Камбарского района учел мнение потерпевшего и законного представителя.

Дело в отношении Гарипова А.Л. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

Нарушения уголовно- процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены.

Мировой судья, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Суд первой инстанции, назначил наказание с учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание в пределах, установленных ст. 316 УПК РФ. Оснований для ужесточения наказания судья апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от "дата" декабря 2010 года в отношении Гарипова А.Л. оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора Камбарского района Удмуртской Республики без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Камбарский районный суд.

Судья Шкляев А. П.