Дело №1-75/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Камбарка 24 октября 2011 г.

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконников В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камбарского района УР Мымрина А.А.,

обвиняемых Валиева Р.А., Волкова С.В., Созина И.Д., защитника адвоката Аденова А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Валиева Р. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3,ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Волкова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3,ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Созина И. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3,ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Валиева Р.А., Волкова С.В., Созина И.Д., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, а именно в том, что:

10 июня 2011 года в период времени с 08 часов до 12 часов 10 минут Валиев Р.А., Волков С.В. и Созин И.Д., являясь работниками завода, находились на территории Завода. В это время у Валиева Р.А., Волкова С.В. и Созина И.Д. из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся на территории механического участка завода. После чего Валиев Р.А., Волков С.В. и Созин И.Д. договорившись и распределив роли, согласно которых, Валиев Р.А., Волков С.В. и Созин И.Д. каждый из мульды производственных отходов, стоящей на территории механического участка возьмут металлические изделия, после чего перенесут их к бетонному ограждению завода, и там их складируют. Волков С.В. останется возле складированных металлических изделий, а Валиев Р.А. и Созин И.Д. выйдут с территории завода, после чего на автомобиле принадлежащем Валиеву Р.А. подъедут к условленному месту бетонного ограждения. Затем через отверстие в ограждении Волков передаст указанные металлические изделия, а Валиев и Созин примут их, а затем погрузят в багажник автомобиля.

10.06.2011 года в период времени с 08 часов до 12 часов 10 минут Валиев Р.А., Волков С.В. и Созин И.Д., приступили к реализации своего замысла. Валиев Р.А., Волков С.В. и Созин И.Д., осознавая противоправность своих действий, действуя тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения, прошли к мульде производственных отходов, находящейся на территории механического участка завода, убедившись в отсутствии сторонних лиц, взяли металлические изделия неопределенной формы б 10,0 с 4-мя скосами и вырезкой в середине, выполненной с помощью газорезки в количестве 10 штук, общим весом 90 кг, на общую сумму 900 рублей. Указанные металлические изделия перенесли к бетонному ограждению завода, и там их складировали, тем самым совместно приготовили для хищения товарно-материальные ценности, принадлежащее заводу. После чего Волков С.В., исполняя отведенную ему роль, остался ожидать Валиева и Созина, которые вышли с территории завода, затем на автомобиле под управлением Валиева приехали к условленному месту у бетонного ограждения завода. Реализуя свои намерения, направленные на завладение чужим имуществом, с целью обращения его в свою пользу, убедившись в отсутствии сторонних наблюдателей, действуя тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, Волков в отверстие, имеющееся в бетонном ограждении, передал поочередно Валиеву Р.А. и Созину И.Д. изделия металлические неопределенной формы б 10,0 с 4-мя скосами и вырезкой в середине, выполненной с помощью газорезки в количестве 3 штук. В это время Валиев Р.А. увидел служебный автомобиль директора завода, который приближался к ним. Валиев Р.А. и Созин И.Д., боясь быть застигнутыми на месте совершения преступления, сели в автомобиль и скрылись с места совершения преступления. Таким образом, Валиев Р.А., Волков С.В. и Созин И.Д., не смогли довести свой умысел, направленные на тайное хищение товарно-материальных ценностей с территории механического участка завода до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления директором завода.

Исходя из вышеизложенного, Валиев Р.А., Волков С.В. и Созин И.Д., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, 10.06.2011 года в период времени с 08 часов до 12 часов 10 минут с территории механического участка завода, покушались на тайное хищение металлических изделий неопределенной формы б 10,0 с 4-мя скосами и вырезкой в середине, выполненной с помощью газорезки в количестве 10 штук, общим весом 90кг, стоимостью 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 900 рублей, принадлежащие заводу.

В судебное заседание директором завода было представлено заявление о прекращении уголовного преследования обвиняемых Валиева Р.А., Волкова С.В., Созина И.Д. в связи с примирением.

Обвиняемые Валиева Р.А., Волкова С.В., Созина И.Д. в судебном заседании указали, что согласны на прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Аденов А.Ю., поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель указал, что возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением по тем основаниям, что обвиняемые совершили преступление группой лиц по предварительному сговору, представляющее повышенную общественную опасность.

Судья, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства представителя потерпевшего по следующим основаниям.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ устанавливает основания освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, если лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Валиев Р.А., Волков С.В. и Созин И.Д. обвиняется в совершении покушения на преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести. Обвиняемые, впервые привлекаются к уголовной ответственности. Представителем потерпевшего в судебное заседание было представлено заявление, в котором указано на примирение с обвиняемыми Валиевым Р.А., Волковым С.В., Созиным И.Д, отсутствии претензий к ним и отсутствие ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Валиева Р. А., Волкова С. В., Созина И. Д., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Валиеву Р.А., Волкову С.В., Созину И.Д. отменить.

Копию постановления вручить обвиняемым, представителю потерпевшего и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Иконников