Кража зерна



Дело № 1-85/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Камбарка 29 сентября 2010 г.

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконников В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камбарского района УР Смагина Н.М., обвиняемых Абдулова Р.Ф. и Зайцева Н.Г., защитника адвоката Гатауллина А.Я., а так же представителя потерпевшего директора ООО С., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдулова Р.Ф., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158, ч.2 п. «а, б» УК РФ.

Зайцева Н.Г., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158, ч.2 п. «а, б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Абдулов Р.Ф. и Зайцев Н.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, а именно в том, что:

"дата обезличена" около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина, расположенного по АДРЕСу1, Зайцев Н.Г. и Абдулов Р.Ф. вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, зерна из помещения комплекса зерносушильного (далее по тексту - КЗС), принадлежащего ООО, расположенного на расстоянии 300 метров от здания правления ООО по АДРЕСу 2. Предварительно распределив роли, согласно которых Зайцев Н.Г. и Абдулов Р.Ф. совместными усилиями оторвут лист железа с окна КЗС, после чего проникнут в помещение КЗС по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитят зерно, принадлежащее ООО, и распорядятся им по своему личному усмотрению, они приступили к исполнению своего преступного умысла.

Реализуя свои намерения, направленные на тайное хищение зерна принадлежащего ООО, Зайцев Н.Г. и Абдулов Р.Ф. "дата обезличена" около 15 часов подошли к помещению КЗС, расположенному по выше указанному адресу где, действуя согласно ранее составленного плана, осознавая противоправность своих действий, совместными усилиями оторвали с окна КЗС лист железа, после чего незаконно, через образовавшееся отверстие, проникли в помещение КЗС. Находясь в помещении КЗС, Зайцев Н.Г. исполняя отведенную ему роль, держал мешки, а Абдулов Р.Ф. при помощи обнаруженного в помещении КЗС ведра, нагребал в мешки зерно. Таким образом, Зайцев Н.Г. совместно с Абдуловым Р.Ф., приготовили к хищению три наполненных зерном мешка.

Довести преступление до конца и похитить мешки с зерном Зайцев Н.Г и Абдулов Р.Ф. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления работниками ООО Г. и Б.

Таким образом, Зайцев Н.Г. и Абдулов Р.Ф., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, "дата обезличена" около 15 часов из помещения комплекса зерносушильного, принадлежащего ООО, расположенного на расстоянии 300 м от здания правлений ООО по АДРЕСу 2, покушались на тайное хищение 80 кг зерна общей стоимостью 400 рублей.

В судебном заседании представителем потерпевшего С. было представлено заявление о прекращении уголовного преследования подсудимых в связи с примирением.

Подсудимые Зайцев Н.Г. и Абдулов Р.Ф. в судебном заседании указали, что согласны на прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Гатауллина А.Я., а так же государственный обвинитель, поддержали ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего по следующим основаниям.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ устанавливает основания освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, если лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Зайцев Н.Г. и Абдулов Р.Ф. обвиняется в покушении на совершение преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести. Обвиняемые, впервые привлекаются к уголовной ответственности. Представителем потерпевшего в судебном заседании было представлено заявление, в котором указано на примирение с обвиняемыми, и отсутствии претензий к ним, кроме того указано, что ущерб действиями обвиняемых не был причинен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Абдулова Р.Ф. и Зайцева Н.Г., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158, ч.2 п. «а, б» УК РФ, в связи с примирением на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Зайцеву Н.Г. и Абдулову Р.Ф. отменить.

Копию постановления вручить обвиняемым, представителю потерпевшего и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.А. Иконников