Дело № 2-341/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Камбарка 16 сентября 2010 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова С.Л., при секретаре Дьячковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коршунова С.В. к Коршуновой Д.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Коршунов С.В. обратился в суд с иском к Коршуновой Д.В. о признании последней утратившей право пользования жилым помещением по адресу и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных издержек по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 500 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Требование заявитель мотивирует тем, что он проживает по адресу. Данный дом принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик Коршунова Д.В. была зарегистрирована в принадлежащем истцу доме по указанному адресу по договору безвозмездного пользования с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик с истцом не проживает, и никогда не проживала. Сниматься с регистрационного учета из указанного жилого помещения ответчик не желает, чем, по мнению истца, препятствует ему как собственнику данного жилого помещения распоряжаться, владеть и пользоваться им. ДД.ММ.ГГГГ истцом по месту нахождения ответчика было направлено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Однако, получив данное уведомление, ответчик ответил бездействием.
Истец считает, что в соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ ответчик утратил право пользования указанным принадлежащем истцу на праве собственности жилым помещением. Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся и препятствует истцу свободно распоряжаться спорным жилым помещением, чем нарушает его права и законные интересы.
В судебное заседание не явились истец и ответчик, уведомленные о времени и месте заседания надлежащим образом. От Коршунова С.В. в суд поступило письменное заявление, в котором он отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по делу, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему понятны.
Согласно абзацу третьему ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ заявителя от поддержания заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Коршунова С.В. к Коршуновой Д.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных издержек.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней.
Судья подпись Ефимов С. Л.