Дело № 2-3/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Камбарка 09 августа 2010 года
Камбарский районный суд УР в составе председательствующего судьи Ефимова С.Л., при секретаре Першиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акмаловой А.Д. к Мухамадишину З.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Акмалова А.Д. обратилась в суд с иском к Мухамадишину З.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с.К., ул. П. д.**; взыскании судебных издержек в сумме 600 рублей.
В судебном заседании от истца Акмаловой А.Д. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику Мухамадишину З.С., в котором отражено, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель истца В. поддержал ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание ответчик Мухамадишин З.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд с согласия участников процесса рассмотрел иск в отсутствие ответчика Мухамадишина З.С. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Г. не имеет возражений по поводу прекращения производства по делу.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом истцу и его представителю разъяснены положения ст.173, ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абзацу третьему ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Акмаловой А.Д. к Мухамадишину З.С.о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных издержек.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней.
Судья С.Л. Ефимов