Дело № 2-327/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 29 сентября 2010 г.
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,
При секретаре Першиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Фараон» о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Г. обратилась в Камбарский районный суд УР с настоящим иском к ответчику о взыскании 51000 руб. суммы долга по договорам займа от 28.06.2008 года, 28.06.2008 года, 30.06.2008 года, 01.07.2008 года, 08.07.2008 года, 09.07.2008 года, 10.07.2008 года, 13.07.2008 года, 39 270 суммы подлежащих выплате процентов, 2 908 рублей 10 копеек судебных расходов по оплате госпошлины, 5000 руб. судебных расходов по оплате услуг адвоката за представительство интересов в суде и 500 руб. судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления.
В обосновании иска истец указывает, что в июне - июле 2008 года между истцом Г. и ответчиком НО КПКГ «Фараон» были заключены договоры займа денежных средств на общую сумму 51 000 рублей с выплатой 77% процентов на сумму займа в размере 39 270 рублей.
В настоящее время ответчиком сумма займа в размере 51 000 руб. и проценты в сумме 39 270 рублей не выплачены.
По мнению истца, денежные средства в сумме 90 270 руб. подлежат взысканию в принудительном порядке с ответчика в полном объеме.
В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на ст.ст. 307, 309, 807, 809, 810 ГК РФ.
При этом указывает, что право принудительного требования возврата переданных ответчику денежных средств возникло у истца с 07.08.2008 года.
Руководствуясь ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 908 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 500 рублей и 5000 рублей за представительство в суде.
Истец Г. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем в деле имеется соответствующее заявление. Истец направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца адвокат Г., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
НО КПКГ «Фараон», уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, об уважительных причинах своей неявки суд не известила, об отложении дела не просила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Г.подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ)
Установлено, что 28.06.2008 года, 28.06.2008 года, 30.06.2008 года, 01.07.2008 года, 08.07.2008 года, 09.07.2008 года, 10.07.2008 года, 13.07.2008 года между Г.и НО КПКГ «Фараон» были заключены договора займа на общую сумму 51 000 руб., сумма займа по каждому договору составляет:
по договору от 28.06.2008 года сумма займа 5000 рублей,
по договору от 28.06.2008 года сумма займа 10 000 рублей,
по договору от 30.06.2008 года сумма займа 5 000 рублей,
по договору от 01.07.2008 года сумма займа 5 000 рублей,
по договору от 08.07.2008 года сумма займа 7 000 рублей,
по договору от 09.07.2008 года сумма займа 5 000 рублей,
по договору от 10.07.2008 года сумма займа 7 000 рублей,
по договору от 13.07.2008 года сумма займа 7 000 рублей.
В соответствии с условиями однотипных договоров:
- Займодавец Г. передает Заемщику НО КПКГ «ФАРАОН» в собственность деньги, указанные в договоре, во время его подписания.
- Сумма займа считается возвращенной Заемщиком в момент ее передачи, Заимодавцу, согласно графику возврата при наличии паспорта, пластиковой карты вкладчика, квитанции к приходно-кассовому ордеру и договора займа.
- Настоящий договор вступает в силу с момента фактической передачи суммы займа от Займодавца Заемщику, что подтверждается приходным ордером Заемщика в получении денег, переданных Заимодавцем.
Факт передачи денег истцом Г. ответчику КПКГ «ФАРАОН» на общую сумму 51 000 руб. подтвержден восьмью договорами займа 28.06.2008 года, 28.06.2008 года, 30.06.2008 года, 01.07.2008 года, 08.07.2008 года, 09.07.2008 года, 10.07.2008 года, 13.07.2008 года, а также приложенными к договорам квитанциями к приходно-кассовому ордерам.
Сторонами договоров займа соблюдены требования ст. 808 ГК РФ, определяющей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В договорах займа 28.06.2008 года, 28.06.2008 года, 30.06.2008 года, 01.07.2008 года, 08.07.2008 года, 09.07.2008 года, 10.07.2008 года, 13.07.2008 года в соответствии со ст. 809 ГК РФ определен размер процентов, а именно 77 % и ежемесячный порядок их выплаты.
Пункт 2 ст. 809 ГК РФ устанавливает, что проценты должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
За просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма займа по указанным договорам составляет 51 000 руб., сумма процентов по ним составляет 39 270 руб. Расчет основной суммы задолженности по договорам займа и процентов, согласно графикам возврата займов, судом проверен и является правильным.
В нарушение требований ст. 810 ГК РФ ответчиком - НО КПКГ «ФАРАОН» полученная сумма займа с процентами в установленный в договорах займа срок возвращена не была.
Статья 309 ГК РФ указывает, на то, что обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГКРФ). Исполнение обязательств должно производить в сроки, установленные договором.
На день вынесения решения судом ответчик – НО КПКГ «ФАРАОН» не выполнил свои обязательства перед истцом по погашению задолженности и процентов по договорам займа.
В связи с чем, обоснованны требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам займа в размере 51000 руб. и предусмотренных процентов в размере 39 270 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 2 908 рубля 10 копеек, которые подтверждаются чеком-ордером № 123 от 17.08.2010 года.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика судебных расходов за составление искового заявления в сумме 500 рублей, которые подтверждаются квитанцией № 001141 от 27 мая 2010 года.
Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. Интересы истца представлял адвокат Г., что подтверждается ордером № 027132 от 16.08.2010 года, размер данных расходов подтверждается копией квитанции № 001142 от 27 мая 2010 года на сумму 5000 руб.
Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ, в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств стороны участвующие в деле отказались.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Г. к Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Фараон» о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Фараон» в пользу Г. основной долг по договорам займа на общую сумму 51 000 рублей и проценты по договорам займа на общую сумму 39 270 рублей, всего на общую сумму 90 270 рублей.
Взыскать с Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Фараон» в пользу Г.судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 908 рублей 10 копеек, расходы по оплате услуг адвоката за представительство интересов в суде в сумме 5 000 рублей и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Ефимов С. Л.
Копия верна:
судья Ефимов С. Л.