Дело № 2-345/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Камбарка 19 октября 2010 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова С.Л., при секретаре Сафиуллиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ехлаковой Р.Р. к Чулковой С.В. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ехлакова Р.Р. обратилась в суд с иском к Чулковой С.В. о признании за истцом право собственности на мотоцикл.
Требование заявитель мотивирует тем, что "дата обезличена" умер гр. Чулков, проживавший на день смерти по АДРЕСу 1.
В собственности Чулков имеется мотоцикл марки, который им был снят с учета в РЭО ОГИБДД по Камбарскому району "дата обезличена".
В связи с тем, что "дата обезличена" Чулков был парализован, мотоцикл родственники Чулкова передали во владение и пользование гр. Ж.
Указанный мотоцикл был приобретен истцом у Ж. "дата обезличена" по цене 4500 рублей 00 копеек.
Супруга умершего, Чулкова С.В. являясь наследником и собственником имущества умершего Чулкова, фактически отказалась от вступления в права наследования данным мотоциклом, реализовав принадлежащее ей право, предусмотренное ст.236 Гражданского Кодекса РФ - Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Истец указывает, что Чулкова СВ. не возражает против признания за Ехлаковой Р.Р., права собственности на спорный мотоцикл, что является возможным в силу положений ст.ст. 218, 236 Гражданского Кодекса РФ.
В судебное заседание не явились истец, ответчик и третье лицо, уведомленные о времени и месте заседания надлежащим образом. От Ехлаковой Р.Р. в суд поступило письменное заявление, в котором она отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей понятны.
Согласно абзацу третьему ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ заявителя от поддержания заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Ехлаковой Р.Р. к Чулковой С.В. о признании за истцом права собственности на мотоцикл.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней.
Судья / подпись / Ефимов С. Л.