Дело № 2-371/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 28 октября 2010 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,
При секретаре Дьячковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кооператор» к Егоровой Ю.А. о взыскании материального ущерба, причиненного действиями работника и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кооператор» обратилось в суд с иском к Егоровой Ю.А. о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, причиненного действиями работника, в размере 23 244 рубля 32 копейки, судебных издержек по оплате государственной пошлины в сумме 897 рублей 33 копейки, по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 700 рублей, издержек связанных с оплатой услуг адвоката в качестве представителя в сумме 4000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с приказом ООО «Кооператор» от "дата обезличена" и, заключенным в связи с этим трудовым договором, Егорова Ю.А. была принята в ООО «Кооператор» на должность <данные изъяты> ООО «Кооператор».
В соответствии с приказом ООО «Кооператор» от "дата обезличена" ответчик была уволена из ООО «Кооператор» с должности <данные изъяты> ООО «Кооператор» с "дата обезличена" на основании ст. 80 и ст. 77 п. 3 Трудового кодекса РФ.
В соответствии с заключенным договором от "дата обезличена" о полной индивидуальной материальной ответственности, Егорова Ю.А. как работник ООО «Кооператор» приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем (ООО «Кооператор») имущества.
Во время работы Егоровой Ю.А. в ООО «Кооператор» в магазине в результате проведенной ревизии от "дата обезличена" была выявлена недостача на общую сумму 31 748 рублей 11 копеек, являющаяся ущербом, причиненным действиями работника.
На сегодняшний день указанный ущерб ответчиком Егоровой Ю.А. возмещен лишь частично на сумму 8 503 рубля 79 копеек. Сумма не возмещенного материального ущерба, причиненного ООО «Кооператор» от действий ответчика Егоровой Ю.А., на сегодняшний день составляет 23 244 рубля 32 копейки.
Принимая во внимание, что в настоящее время ответчик Егорова Ю.А. из ООО «Кооператор» уволена и не состоит в трудовых правоотношениях с ООО «Кооператор», указанная сумма причиненного ее действиями материального ущерба в сумме 23 244 рубля 32 копейки, выявленного в результате ревизий товарно-материальных ценностей "дата обезличена", является прямым действительным, материальным ущербом ООО «Кооператор», причиненным виновными действиями ответчика, который подлежит взысканию с последней в пользу ООО «Кооператор» в порядке ст. 238 Трудового кодекса РФ.
Также, для оплаты госпошлины по данному заявлению ООО «Кооператор» были потрачены средства в сумме 897 рублей 33 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, для оплаты услуг адвоката при составлении настоящего искового заявления ООО «Кооператор» были понесены издержки в сумме 700 рублей, а также издержки связанные с оплатой услуг адвоката в качестве представителя ООО «Кооператор» в суде в сумме 4000 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.
В судебном заседании представитель истца В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Егорова Ю.А.. исковые требования истца признала в полном объеме, отобрано соответствующее заявление, имеющееся в материалах дела.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска и принял признание иска ответчиком, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.
Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований ООО «Кооператор» к Егоровой Ю.А. о взыскании материального ущерба причиненного действиями работника, взыскании судебных расходов в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Кооператор» к Егоровой Ю.А. о взыскании материального ущерба, причиненного действиями работника, и взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Егоровой Ю.А. в пользу ООО «Кооператор» материальный ущерб в размере 23244 руб. 32 коп.
Взыскать с Егоровой Ю.А. в пользу ООО «Кооператор» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 897 руб. 33 коп., по оплате услуг адвоката за составление иска в размере 700 рублей и по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья / подпись / Ефимов С.Л.