Дело № 2-180/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Камбарка 30 июня 2010 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ефимова С.Л.,
при секретаре Дьячковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Камбарского района УР, действующего в интересах Щ., к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 3 «Сказка» и Управлению народного образования администрации Камбарского района о признании бездействия ответчиков по выплате задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой, незаконными; о возложении обязанности по выплате задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Камбарского района УР, действуя в интересах Щ., обратился в Камбарский районный суд УР с иском к МДОУ детский сад № 3 «Сказка» и УНО Администрации Камбарского района УР о признании бездействия администрации МДОУ д/с № 3 «Сказка» и УНО Администрации МО «Камбарский район» по выплате Щ. задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" незаконными, а также возложении обязанности на ответчиков выплатить Щ. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой за период с "дата обезличена" по "дата обезличена", в размере 1626 рублей 00 копеек.
В судебное заседание, назначенное на "дата обезличена" в 11 часов 00 минут стороны по делу не явились. Надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, представили письменные заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие Щ. и представителей МДОУ д/с № 3 «Сказка» и УНО Администрации Камбарского района УР.
Прокурором Камбарского района УР представлено в суд заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требование прокурора. Последствия, предусмотренные ст.173, 220-221 ГПК РФ, прокурору понятны.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Прокурору понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора Камбарского района УР от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Камбарского района УР, действующего в интересах Щ., к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 3 «Сказка», Управлению народного образования администрации Камбарского района о признании бездействия ответчиков по выплате Щ. задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой за период с "дата обезличена" по "дата обезличена", незаконными; об обязании ответчиков выплатить Щ. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой за период с "дата обезличена" по "дата обезличена", в размере 1626 рублей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней.
Судья /подпись/ С.Л. Ефимов