О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-424/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 08 ноября 2010 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

При секретаре Сафиуллиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мичковой О.С. к Муниципальному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания» Камбарского района о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мичкова О.С. обратилась в Камбарский районный суд УР с иском к МУ «Комплексный центр социального обслуживания Камбарского района» о взыскании задолженности по выплате необоснованно удержанной заработной платы в сумме 5064 рубля 25 копеек, задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в связи с увольнением в сумме 174 рубля 10 копеек, компенсации причиненного морального вреда в связи с незаконным удержанием заработной платы в сумме 10000 рублей, судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 600 рублей.

Иск мотивирован тем, что начиная с 19 августа 2000 года по 02 июля 2010 года, истец состояла в трудовых правоотношениях с ответчиком Муниципальным учреждением «Комплексный центр социального обслуживании Камбарского района».

В соответствии с приказом от 29 марта 2001 года, начиная с 02 апреля 2001 года, она занимала должность штатного социального работника.

В соответствии с приказом от 05 июля 2010 года из Муниципального учреждения «Комплексный центр социального обслуживании Камбарского района» была уволена с 02 июля 2010 года.

Начиная с 01.01.2005 года, оплата за занимаемую должность ей производилась по 6-му разряду ETC, при этом был установлен оклад в размере 2 406 рублей. К данному окладу также была установлена повышающая надбавка, в соответствии с приложением № 2 к Постановлению Администрации Камбарского района УР от 23.12.2008 года в размере 915 рублей, а на указанные суммы в свою очередь подлежит начислению так называемый районный коэффициент в размере 15 % от начисленной заработной платы.

Таким образом, размер заработка, исходя из данных показателей, должен составлять 5064 руб. 25 копеек ежемесячно.

Вместе с тем, работодателем в нарушение действующего законодательства с причитающейся истцу заработной платы, необоснованно были произведены удержания за март, апрель и май 2010 года, указанные удержания были произведены в размере:

- за март 2010 года из причитающейся заработной платы было удержано 1012 рублей 85 копеек;

- за апрель 2010 года из причитающейся заработной платы было удержано 2025 рублей 70 копеек;

- за май 2010 года из причитающейся заработной платы было удержано 2 025 рублей 70 копеек.

Общий размер необоснованно удержанного заработка составил 5 064 рубля 25 копеек.

Указанные действия работодателя нарушают положения ст. 135-137 Трудового кодекса РФ.

Кроме того, работодателем Муниципальным учреждением «Комплексный центр социального обслуживания Камбарского района» была недоплачена причитающаяся истцу компенсация за неиспользованный отпуск в связи с увольнением. Истцу было выплачено 3 564 рубля 55 копеек, вместо 3 738 рублей 65 копеек, разница в невыплаченной компенсации, таким образом, составила 174 рубля 10 копеек.

Кроме того, незаконные действия работодателя, связанные с производством необоснованного удержания причитающейся к выплате заработной платы, являются дискриминацией в сфере трудовых правоотношений, причинили истцу значительные моральные и нравственные страдания, выражающиеся в нарушении трудовых прав связанных с обеспечением достойного заработка, которые должны быть компенсированы в соответствии с положениями ст.237 и ст.394 Трудового кодекса РФ. Моральный вред оценивается истцом в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании истец Мичкова О.С. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик МУ «Комплексный центр социального обслуживания Камбарского района» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, подписанное директором С., согласно которому исковые требования истца Мичковой О.С. в части взыскания задолженности по удержанной заработной плате в сумме 5064 рубля 25 копеек, задолженности по выплате компенсации за использованный отпуск в сумме 174 рубля 10 копеек и судебных расходов по составлению искового заявления в сумме 600 рублей признает, с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей ответчик не согласен. Просили рассмотреть дело без их участия.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска и принял признание иска ответчиком, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с частичным признанием исковых требований ответчиком и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований Мичковой О.С. к Муниципальному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания» Камбарского района о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и взыскании судебных расходов.

Требования истца о возмещении компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей подлежат частичному удовлетворению, согласно ст. 237 ТК РФ.

В соответствии с абзацем 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года, - «учитывая, что Кодекс не содержит каких – либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац 14 части 1) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Суд считает, что истец понес нравственные страдания, связанные с задержкой в выплате заработной платы и невозможностью в связи с этим содержать семью, нести необходимые расходы.

Учитывая характер причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, который несет материальную ответственность за задержку причитающихся выплат работнику вне зависимости от наличия его вины, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 900 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Мичковой О.С. следует отказать.

Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ, в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мичковой О.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального учреждения «Комплексный центр социального обслуживания» Камбарского района в пользу Мичковой О.С. задолженность по выплате удержанной заработной платы в сумме 5064 рубля 25 копеек, задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 174 рубля 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 900 рублей и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 600 рублей.

В удовлетворении требования Мичковой О.С. в части компенсации морального вреда в сумме 9 100 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2010 года.

Судья /подпись/ С.Л. Ефимов