Дело № 2-397/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 15 ноября 2010 г.
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,
При секретаре Дьячковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малых Н. М. и Малых У. И. к Жуковской Ф. А. о взыскании вреда причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Малых Н.М. и Малых У.И. обратились в Камбарский районный суд УР с иском к Жуковской Ф.А. о взыскании компенсации материального вреда, причиненного преступлением в сумме 72000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в пользу истца Малых У.И. в сумме 50000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в пользу истца Малых Н.М. в сумме 30000 рублей, взыскании судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление иска в сумме 1000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 22.01.2010 г. ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, произошедшего 09.10.2009 года. После совершения преступления истцы испытали сильный испуг, шок, после которых долго находились в стрессовом состоянии. Они были лишены средств существования, вынуждены были сильно экономить на продуктах питания. Истец Малых У.И. находится на пенсии, и следующая пенсия ею была получена только в ноябре 2009 года. Истец Малых Н.М. работает, но заработная плата в СПК выдается нерегулярно и в небольших количествах. Они сильно страдали от пережитого, у них было подавленное настроение длительное время, и они до сих пор не получили возмещения вреда от данного преступления, ни материального ни морального. Свои нравственные страдания истец Малых У.И. оценивает в 50000 рублей, а истец Малых Н.И. оценивает в 30000 рублей.
В судебное заседание истцы Малых У.И. и Малых Н.М. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили суду письменное заявление, согласно которому просили иск удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть без их участия.
Ответчик Жуковская Ф.А. исковые требования признала частично: в части взыскания с нее 72 000 рублей материального вреда, причиненного преступлением, и взыскания 1000 рублей судебных расходов за составление иска признала в полном объеме, в части взыскания сумм компенсации морального вреда иск не признала. Отобрано соответствующее заявление, имеющееся в материалах дела.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска и принял признание иска ответчиком, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.
Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суду следует удовлетворить требование истцов о взыскании с ответчика материального вреда, причиненного преступлением в сумме 72000 рублей, в связи с признанием в этой части искового требования ответчиком и принятием признания иска судом.
В части взыскания с ответчика компенсации морального вреда истцам следует отказать по следующим основаниям.
В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Ст. 151 ГК РФ указывает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «О компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности). В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
Таким образом, требование о компенсации морального вреда можно предъявлять в случае нарушения нематериальных благ и личных неимущественных прав гражданина. Поскольку истцы обосновывали свои требования из нарушения их имущественных прав вследствие мошенничества, совершенного ответчиком, то суду необходимо отказать Малых Н.М. и Малых У.И. в удовлетворении данных требований, так как в законодательстве не содержится указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества.
Истцами в суд не представлено доказательств, указывающих на то, что Жуковской Ф.А. нарушены личные неимущественные права Малых У.И. и Малых Н.М., либо посягающие на принадлежащее последним нематериальные блага.
На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца Малых Н.М. о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 1 000 рублей за составление искового заявления, которые подтверждаются квитанцией. Кроме того, ответчик признал данное требование.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малых Н. М. и Малых У. И. к Жуковской Ф. А. о взыскании вреда причиненного преступлением в сумме 72000 рублей, компенсации морального вреда в пользу Малых Н. М. в сумме 30000 рублей, компенсации морального вреда в пользу Малых У. И. в сумме 50000 рублей и взыскании судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление иска в сумме 1 000 рублей, удовлетворить частично.
Взыскать с Жуковской Ф. А. в пользу Малых Н. М. и Малых У. И. вред причиненный преступлением в сумме 72000 рублей.
В удовлетворении искового требования Малых Н. М. к Жуковской Ф. А. о компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей отказать.
В удовлетворении искового требования Малых У. И. к Жуковской Ф. И. о компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей отказать.
Взыскать с Жуковской Ф. А. в пользу Малых Н. М. судебные расходы по оплате услуг адвоката за составление иска в сумме 1 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2010 года.
Судья Ефимов С.Л.