Дело № 2-337/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 10 ноября 2010 г.
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,
При секретаре Дьячковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Торговый Дом «Камбарский машиностроительный завод» к Ширманову В.В. о взыскании материального ущерба и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТД «КМЗ» обратилось в Камбарский районный суд УР с иском к Ширманову В.В. о взыскании денежных средств в размере 4574 рубля 95 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что в ООО «Торговый Дом «Камбарский машиностроительный завод» Ширманов В.В. работал с "дата обезличена" в должности <данные изъяты> о чем свидетельствует приказ от "дата обезличена". Работая в ООО «ТД КМЗ», Ширманов В.В. неоднократно в счет заработной платы получал в продуктовом магазине предприятия продукты. Приказом от "дата обезличена" Ширманов В.В. освобожден от занимаемой должности по собственному желанию (п.3 ст.77 ТК РФ) с "дата обезличена".
В период действия трудового соглашения за работником Ширмановым В.В. образовалась задолженность перед работодателем – ООО «ТД «КМЗ» вследствие того, что сумма аванса выданного работнику, в том числе в не денежной форме (продуктами) перекрыла сумму заработной платы, начисленной за отработанное работником время. В результате после увольнения ответчика за ним осталась задолженность, в размере 4574 рубля 95 копеек.
"дата обезличена" ответчик дал письменное обязательство, что вернет возникшую задолженность в течение трех месяцев, но не позднее "дата обезличена".
В связи с тем, что данное обязательство Ширманов В.В. не выполнил, ООО «ТД КМЗ» направило "дата обезличена" в адрес ответчика письменное требование о возврате образовавшейся задолженности, с указанием срока для добровольной уплаты долга до "дата обезличена". Письменное требование уплаты долга поступило ответчику "дата обезличена", что подтверждается почтовым уведомлением о вручении письма.
Ответчик до настоящего времени на письменное требование об уплате задолженности возражений не представил, сумму долга не возвратил.
В судебном заседании представитель истца Д., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Ширманов В.В. исковые требования признал в полном объеме, отобрано соответствующее заявление, имеющееся в материалах дела.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ суд разъяснил ответчикам последствия признания иска и принял признание иска ответчиками, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.
Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований ООО «Торговый Дом «Камбарский машиностроительный завод» к Ширманову В.В. о взыскании материального ущерба и судебных расходов.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Торговый Дом «Камбарский машиностроительный завод» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ширманова В.В. пользу ООО «Торговый Дом «Камбарский машиностроительный завод» сумму материального ущерба в размере 4 574 рубля 95 копеек и судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Ефимов С.Л.