Дело № 2-399/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Камбарка 13 ноября 2010 г.
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,
при секретаре Дьячковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьева А.Г. к Барбариной Е.В.о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Игнатьев А.Г. обратился в суд с иском к Барбариной Е.В. о взыскании долга по договору займа в размере 50 000 руб., процентов по договору займа в размере 12000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11078 руб. 19 коп. и судебных расходов - госпошлины в сумме 2392 руб. 34 коп.
Иск мотивирован тем, что 14 ноября 2007 г. Ответчик взял у него взаймы сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. сроком на шесть месяцев, а также обязался ежемесячно выплачивать четыре процента за пользование займом. В подтверждение получения указанной суммы денег ответчиком выдана расписка от «14» ноября 2007 г.
До настоящего времени сумма долга и процентов Ответчиком не возвращена, тогда как срок возврата 14 мая 2008 г.
01 марта 2010 г. в адрес Ответчика им было направлено предложение о добровольной уплате долга. В указанный срок Ответчик долг не уплатил. Ответа на его предложение также не дал.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Сумма процентов составляет: 50 000*4%*6 мес.=12000 (двенадцать тысяч) руб.
В соответствии со ст. 309, 310, ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями, требованиями закона, иных нормативно-правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, или иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Также, согласно пункту 3 ст. 395 Гражданского кодекса, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. На «03» сентября 2010 г. ставка рефинансирования составляет 7,75%.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в связи с нарушением обязательств по возврату долга ответчиком, подлежат уплате в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11078,19 руб. (Одиннадцать тысяч семьдесят восемь руб.) 19 коп. Расчет произведен в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Расчет: 62000 * 7,75% / 360 * 830 день (с 14.05.2008 г. по 03.09.2010 г.) = 11078,19 (Одиннадцать тысяч семьдесят восемь руб.) 19 коп.
В ходе рассмотрения дела истец заявил дополнительное требование о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.
Истец Игнатьев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.
Представитель истца Шура П.В., действующая на основании нотариальной доверенности от 09 апреля 2010 г., зарегистрированной в реестре за № 2050 (л.д.11), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Барбарина Е.В. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила и доказательств уважительности причин неявки не представила.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца Игнатьева А.Г. и ответчика Барбариной Е.В. на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
14 ноября 2007 г. между Игнатьевым А.Г. и Барбариной Е.В. был заключен договор займа сроком на 6 месяцев, с ежемесячной выплатой 4 процентов, по которому истец передал ответчику 50000 руб.
В договоре указано, что Барбарина Е.В., паспорт серии 9401 № 1429991 взяла в долг у Игнатьева А.Г. 50000 (пятьдесят тысяч руб.), сроком на 6 месяцев, с ежемесячной выплатой четырёх процентов. Указана дата 14.11.2007 г.
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются.
Суд считает, что исковые требования Игнатьева А.Г. о взыскании с ответчика долга, и процентов подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ).
Факт передачи денег истцом Игнатьевым А.Г. ответчику Барбариной Е.В. в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) руб. подтвержден распиской от 14.11.2007 г., подписанной ответчиком, которая доказывает, что договор займа имел место и деньги действительно передавались заемщику, при этом были соблюдены требования ст. 808 ГК РФ, определяющей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ в договоре определен процент за пользование займа равный 4% и ежемесячный порядок его выплаты.
По договору займа от 14.11.2007 г. Игнатьев А.Г. предоставил денежные средства заемщику Барбариной Е.В. в сумме 50000 руб. на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученные денежные суммы согласно договору и уплатить проценты на нее в срок до 15.05.2008 года, что заемщиком Барбариной Е.В. в нарушение требований ст. 810 ГК РФ не было исполнено.
Статья 309 ГК РФ указывает, на то, что обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Исполнение обязательств должно производиться в сроки, установленные договором.
Расчет суммы задолженности Барбариной Е.В., представленный истцом, в части взыскания процентов по договору займа является правильным, ответчиком не оспаривается, и принимается судом.
Следовательно, задолженность Барбариной Е.В. по основному долгу составит 50000 руб.
Задолженность Барбариной Е.В. по процентам по договору займа составит 12000 руб.
Ответчиком Барбариной Е.В. не представлены суду какие-либо письменные доказательства, подтверждающие возврат истцу Игнатьеву А.Г. денежных средств по договору займа от 14.11.2007 г.
Таким образом, на день вынесения решения судом ответчик Барбарина Е.В. не выполнила свои обязательства перед Игнатьевым А.Г. по погашению задолженности по договору займа от 14.11.2007 г. в размере 50000 руб. и процентов по договору займа в размере 12000 руб.
В связи с чем, обоснованны требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 50000 руб. по договору займа от 14.11.2007 г. и процентов по договору займа в размере 12000 руб.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с чем, обоснованны требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
По мнению суда, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11078 руб. 19 коп., представленный истцом в исковом заявлении (л.д.7), является неверным, поскольку законом и договором займа не предусмотрено, что проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат начислению на сумму займа и процентов по договору. Следовательно, расчет должен быть произведен следующим образом: 50000 руб. (сумма по договору займа от 14.11.2007 года) Х 7,75 (ставка рефинансирования) : 100 Х 830 (дней просрочки) : 360 = 8 934 руб. 03 коп.
Итого подлежит взысканию с ответчика 70934 руб. 03 коп., в том числе основной долг - 50000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 12000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 8 934 руб. 03 коп.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.
Расходы по оплате услуг представителя подтверждены распиской от 30.09.2010 г. в соответствии с которой представитель истца Ш. получила от истца Игнатьева А.Г. сумму в размере 3000 руб., за составление искового заявления и представительство в суде по делу о взыскании суммы займа с Барбариной Е.В. в пользу Игнатьева А.Г.
Однако требуемая истцом сумма за оказанную квалифицированную юридическую помощь в размере 3000 руб. является завышенной. Исходя из характера спора и сложности дела, учитывая количество, и качество представленных суду документов, суд считает разумной к взысканию с ответчика в пользу истца сумму в размере 2000 руб.
Согласно чеку-ордеру № 19 от 03.09.2010 года при подаче в суд иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2392 руб. 34 коп. (л.д.5).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину в размере 2322 руб. 24 коп.
Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение ст. 56 ГПК РФ, в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств стороны отказались.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Игнатьева А.Г. к Барбариной Е.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Барбариной Е.В. в пользу Игнатьева А.Г. задолженность по договору займа в сумме 50 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 12000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 934 рубля 03 копейки.
В удовлетворении искового требования Игнатьева А.Г. к Барбариной Е.В.в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 144 рубля 16 коп. отказать.
Взыскать с Барбариной Е.В. в пользу Игнатьева А.Г. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 322 рубля 24 копейки и расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей.
В удовлетворении требований Игнатьева А.Г. к Барбариной Е.В. о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 70 рублей 10 копеек и расходов по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2010 года.
Судья Ефимов С.Л.